E. Gilg, Gentianaceae africanae. II. » 101 
präsentiertellerförmiger Blumenkrone und damit zusammenhängend langem 
Griffel zu stellen ist, besitzt S. brachyphylla eine winzige cylindrische Krone 
mit kurzem Griffel. KxosrAvcu dürfte wohl so zu seinem Irrtum gekommen 
sein, dass er die tropisch-afrikanische Pflanze für die echte S. erassulifolia 
hielt. Dann wären allerdings die Ergebnisse seiner Untersuchung unanfechtbar! 
42. S, Barbeyiana Schinz in Vierteljahrschrift ete. S. 326. 
Kalahari, im Weißen Nosob in der westlichen Kalahari (Scurwz n. 485). 
43. S. chironioides Gilg n. sp.; plantae annuae elatae erectae era- 
mosae vel superne parce ramosae caule tenui; foliis linearibus acutis vel 
acutissimis, superioribus setaceis, membranaceis, sessilibus; floribus rubes- 
centibus vel purpureis (ex sicco!) in apice caulis ramorumve in cymas laxas 
semel furcatas dispositis, eymae ramis elongatis unifloris vel in monochasia 
2-flora abeuntibus; sepalis ovato-lanceolatis, acutissimis, carina vix conspicua 
auctis; corollae tubo crasse cylindraceo, lobis ovatis, acutis; staminibus in 
. loborum sinubus insertis, filamentis filiformibus subelongatis, antheris oblongo- 
linearibus, apice glandula minima coronatis; ovario ovato-oblongo magno, 
stylo brevissimo, usque ad 1,5 mm longo, stigmate clavato, 9 lobo. 
Pflanzen schlank, 25—30 cm hoch. Blätter 8—20 mm lang, 1—1,5 mm breit. 
Kelchblätter 4 mm lang, ^,5 mm breit. Krone jem lang. Tubus 4 mm lang, Lappen 
6 mm lang, 3 mm breit. Staubfäden 2 mm lang. 
Huilla (Antunes n. 60). 
Eine vollständig vereinzelt dastehende Art der Gattung, welche habituell und durch 
die rote Farbe der Blüten sehr an Ch?ron?a erinnert. Die Pollenstructur, sowie der 
Blütenbau zeigen jedoch, dass wir es mit einer echten Sebaea zu thun haben. 
Belmontia E. Mey. 
Auch bei dieser Gattung kann ich die Resultate, welche Scnınz gewonnen 
hat, in allen Punkten bestätigen. Ich glaube jedoch, dass diesem so genau 
untersuchenden Forscher nicht ein ganz umfassendes Material zu Gebote ge- 
standen hat. Denn während derselbe alle übrigen Arten der Gattung mit 
größter Ausführlichkeit bespricht, geht er (Vierteljahrsschrift etc. p. 330; 
über B. cordata (L.) E. Mey. als einer »längst bekannten und gut beschrie- 
benen Art« ganz kurz hinweg. Kwosraucm hat nun schon (Centralblatt LX. 
S. 326) gezeigt, dass die bis dahin als B. cordata var. intermedia Cham. et 
Schlehtd. bezeichnete Pflanze weit von B. cordata abweicht und eine be- 
sondere Art, B. intermedia Knobl., darstellt. Noch viel mehr jedoch scheint 
mir die bisher als S. cordata var. mierantha Cham. et Schlehtd. bekannte 
Pflanze von der echten S. cordata verschieden zu sein, ein winziges Pflänz- 
chen, welches thatsüchlich mit S. cordata nur die Gattungscharaktere ge- 
meinsam hat. Obgleich mir von jeder der drei Arten sehr reichliches 
Material vorgelegen hat, waren niemals intermediüre Formen wahrzunehmen, 
und sämtliche Exemplare ließen sich auf den ersten Blick bei einer der Arten 
unterbringen. 
