E. Ule's brasilianische Juncaceen. 577 
lebendem Materiale, also in Nord-Amerika durch einen der dortigen Botaniker, 
ermittelt werden. 
Nr. 1622. Staat Sta. Catharina: Sumpf auf dem Campo der Serra do 
Oratorio; Jan. 4890. June. densiflorus H.B.K. var. Pohlii Fr. B. 
. 1914. Staat Sta. Catharina: im Araukarienwalde der Serra Geral, 
Januar 1891: Luzula Ulei Fr. B. n. sp., vide 3505. 
Nr. 1920. Staat Sta. Catharina: Sümpfe der Serra Geral, März 1894. 
June. microcephalus H.B.K., forma inter var. typicum Fr. B. el 
intermedium Kth. 
Nr. 3503. Staat Rio de Janeiro; Sümpfe auf der Serra do Itatiaia ; 2100 m; 
Mürz 1894. — Nr. 1920. 
Nr. 3504; daselbst; Februar 1894. J. Sellowianus Kth. 
Nr. 3505; daselbst; 2200 m; Februar 4894. Luz. Ulei Fr. B. 
Lei 
= 
Luzula') Ulei Fr. Bucnenau n. sp. Perennis. Caules erecti, etiam 
superne foliati, 35 usque 70 cm alti. Lamina plana, graminea, usque 
9 mm lata; apex subcalloso-obtusus. Inflorescentia magna, decomposita, 
repetito-anthelata, capituligera; capitula parva, 3- usque 5-flora. Flores 
parvi; 2 mm longi. Tepala aequilonga, lanceolata, rubescentia, integra, 
externa acutata, interna acuta. Stamina 6. Fructus trigono-sphaericus, 
muticus vel breviter mucronatus, nitidus, castaneus. Semina ca 4,4 mm 
longa, fere sphaerica, indistincte apiculata et carunculata. 
Distr. geogr. Brasilien. Sta Catharina: in Wäldern auf der Serra 
Geral; Januar 1891; E. Ule, Nr. 4944; Rio de Janeiro: in Sümpfen auf 
der Serra do Itatiaia; 2200 m; Febr. 1894; E. Ule, Nr. 3505. 
Descr. Perennis, laxe caespitosa. Radices capillares (diam. 0,15 
usque 0,2 mm), fuscae, fibrosae. Caules erecti, etiam superne foliati, teretes, 
laeves (?; in statu sicco suleati usque ad inflorescentiam 30 usque 65 cm, 
1) Orto Kuntze (Revisio generum, 1898, III. 2, p. 414) ist, wie zu erwarten war, 
gar nicht zufrieden mit mir, dass ich an dem Gattungsnamen Luzula festhalte (diese 
Jahrbücher, 1898, XXIV, p. 653—658) Wenn er mir aber vorwirft, dass ich mich 
^um die ExcLEw'sche 2. Aprilregel nicht kümmere«, so ist dies eine Verdrehung des 
Thatbestandes. Der zweite Satz von 8 9 der Berliner Nomenclaturregeln vom Mai 
1897 bezieht sich selbstverständlich nur auf Gattungsnamen, welche infolge der »Lois« 
vom Jahre 1868 in Monographien oder größeren Florenwerken gebraucht worden 
sind, nicht aber auf solche Namen, welche von O. K. auf Grund der Revisio generum 
seit 4894 wieder hervorzeholt wurden. Wäre das letztere der Fall, so hätte der 
šanze $ 2 keinen Sinn, da die Anwendung seines ersten Satzes in jedem einzelnen 
Falle durch O. K. und seine Anhänger beseitigt werden könnte und werden würde. 
BUCHENAU. 
Diese Auffassung des Herrn Prof. Dr. BucHENAU ist auch diejenige aller an der 
Abfassung der Berliner Nomenclaturregeln Beteiligten, wie sich aus den seitdem 
erschienenen Publicationen ergiebt und aus weiteren Publicationen derselben ergeben 
wird, A. ENGLER. 
Botanische Jahrbücher, XXVI, Bd. 37 
