Litteraturbericht. 
Nachdruck dieser Referate ist nicht gestattet. 
Celakovsky, L. J.: Über den phylogenetischen Entwickelungsgang der 
Blüte und über den Ursprung der Blumenkrone. I. Teil. — Sitz. 
Ber. Böhm. Gesellsch. d. Wissenschaft. Mathem.-naturwissenschaftl. 
Klasse 1896; 94 S. — Prag (F. Rivnát in Comm.) 1896. M 1.40. 
` Verf. versucht in zielbewusster Weise, durch alle drei Hauptabteilungen der 
Phanerogamen, von den Gymnospermen an, »wo die Reductionen bereits ganz großartig 
sind, bei Mono- und Dicotylen den phylogenetichen Entwicklungsprocess (der Blüte) zu 
verfolgen und als fortgesetzten, unzühlige Male nach verschiedenen Richtungen hin sich 
wiederholenden, consequenten Reductionsprocess, so weit dies der Natur der Sache 
nach möglich ist, überzeugend nachzuweisen«. In vorliegender Arbeit bespricht CELA- 
KOVSKY zunächst Pteridophyten, Gymnospermen und Monocotylen; er verspricht jedoch, 
bald in einem 2. Teil der Arbeit die Dicotylen zu behandeln. 
Neben der Hauptaufgabe, den Entwickelungsgang der Blüte festzustellen, versucht 
Verf, auch zu klären, woraus die Blumenkrone entstanden ist. »Denn dass sie kein 
ursprüngliches Organ der Blüte ist, bedarf keines weiteren Beweises, aber über ihren 
Ursprung sind die Ansichten geteilt. Es kann nämlich die Corolle, welche die Stelle 
zwischen Kelch und Andróceum der Zwitterblüte einnimmt, entweder durch Umbildung 
des inneren Cyklus eines dicyklischen, ursprünglich gleichartigen, kelch- oder hoch- 
blattartigen Perigons, mittelbar also aus Hochblättern entstanden sein, oder aus den 
äußersten Staubblättern innerhalb eines monocyklischen, kelchartigen Perigons sich 
gebildet haben«. 
Bekanntlich standen sich in dieser Hinsicht PaAwrL und DrupE sehr schroff mit 
ihren fast gleichzeitig veröffentlichten Resultaten gegenüber, welche die Entstehung der 
Blumenkrone bei den Ranunculaceae behandelten. Während sich ersterer entschieden 
gegen die Ansicht erklärt, die Kronblätter gingen allgemein durch Umbildung der Staub- 
blätter hervor, und zu beweisen sucht, dass z. B. in der Gattung Anemone eine voll- 
Ständige Stufenreihe vom einfachen kronenartigen Perigon bis zur scharfen Differenz 
von Kelch und Krone vorhanden sei, findet Drupe, dass die Krone durch staminodiale 
Umbildung ihre Entstehung genommen habe, eine Ansicht, welche früher auch schon 
von Nier geteilt worden war. Die neueren Autoren haben sich in der Mehrheit für 
die Ansicht PrantL’s ausgesprochen, ohne dass versucht worden wäre, die Frage definitiv 
zu lösen, 
Eine solche Lösung glaubt nun CELAkovskv dadurch zu erzielen, dass er die 
Botanische Jahrbücher. XXVI, Bd. (1) 
