Litteraturbericht. — N. J. Kusnezow. 33 
solchen Structur für die Sommerregen fast undurchdringlich geworden ist, erklärt wird. 
Überall, wo es in Südrussland grobkörnigen Boden giebt, da siedelt sich auch, nach 
KosryczEw' s Meinung, der Wald an, der in einem solchen Boden zu seinem Wachstum 
die genügende Feuchtigkeit vorfindet!). Baer sieht die Ursache der Waldlosigkeit 
der südrussischen Steppen in dem Regenmangel, MippENponr in der Existenz der 
heftigen südöstlichen Winde in Südrussland. GmuisEBACH, Maver legen überhaupt den 
besonderen klimatischen Bedingungen von Südrussland und den amerikanischen Prai- 
rien Bedeutung bei. MEEHAN, MILLER, Cunisry, Kesster und M. N. Bocpanow halten die 
Wald- und Steppenbrände für den Grund der Waldlosigkeit der Steppen und Prairien; 
LESQUEREUX, WiNCHELL, Krassnow glauben, dass die Prairien und Steppen sumpfigen 
Ursprungs sind, uud dass sie von jeher infolge ihrer Bodenmorastigkeit unbewaldet ge- 
wesen sind; die beständige natürliche Bodendrainage liefert, nach der Meinung dieser 
Gelehrten, die Bedingungen zu einer allmählichen natürlichen Bewaldung der Steppen. 
Auf die chemischen Bodeneigenschafteu, als auf eine der Ursachen für die Waldlosigkeit 
der Steppen, richtete bei uns zuerst BrkETow?) seine Aufmerksamkeit. Brkkrow legt 
jedoch der Chemie und der geringen Auslaugung des Steppenbodens nicht einmal so 
viel Bedeutung bei, wie gerade dem Einfluss, den das Weiden der Viehheerden auf den 
jungen Waldwuchs in der Steppe ausübt, da es denselben im Wachsen erstickt. 
Viel bestimmter drückt sich DokuczasEw in dieser Beziehung aus, indem er die 
Ursache für das Nichtvorhandensein von Wäldern in der Steppe Südrusslands direct im 
gewissen Salzgehalt des Bodens sieht. Mit dieser Bestimmung stimmen TANFILIEW'S An- 
sichten, die er schon in seinen früheren Arbeiten 3) ausgesagt hat, so wie diejenigen von 
Krause und Guka überein. Krassnow sieht in letzter Zeit die Ursache für die Wald- 
losigkeit der Steppen in einer ganzen Reihe von Factoren und zwar in dem Einfluss, den 
die Frühlingssonne und die kalten Winterwinde ausüben, in dem Verhalten des Steppen- 
bodens zum Gefrieren und Aufnehmen der Feuchtigkeit und in der Bodenchemie, 
nämlich in seinem gewissen Salzgehalt. 
KonsuiNsky betrachtet die Frage von der Verteilung von Wald und Steppe von 
einem ganz anderen Standpunkte aus, indem er behauptet, dass diese wie auch jene die 
Verteilung von Wald und Steppe nicht von der Einwirkung des Klimas, des Bodens 
oder des topographischen Charakters der Gegend, sondern ausschließlich von den Be- 
dingungen und dem Gange des gegenseitigen Kampfes ums Dasein abhängt. Indem er 
nun die Meinungen der verschiedenen Autoren über die Waldlosigkeit der Steppe 
referiert, setzt TANriLIEW dieselben kritisch auseinander und verweilt besonders bei den 
Arbeiten von Kosrvczew und KonsumNskv, indem er von den beiden genannten Autoren 
Facta anführt, die sich, seiner Meinung nach, widersprechen. Er giebt jedoch mit 
Konsuissky zu, dass in der Steppe eine Selbstbewaldung beobachtet wird, und sagt, dass 
er dieser Erscheinung eine andere Erklärung als Korsninsky giebt: »Ich bemühe mich, 
sagt er, zu beweisen, dass dieses eine verhängnisvolle, unabwendliche Erscheinung ist, 
Welche durch die beständige Veränderung des Bodenbestandes hervorgerufen wird, 
einem der Hauptfactoren bei der Frage der Pflanzen-Topographies. Fast die ganze 
Arbeit von TaNriLIEW ist den Beweisgründen dieser Aussage gewidmet. Im zweiten 
-— 
1) Vergl. »Übersicht« für das Jahr 1890 S. 82—83. mM 
2) Übrigens erscheint BrxErow in seinen Vorlesungen wie auch in seinem Le 
buch der Botanik eher ein Anhänger des physischen als des chemischen Bodeneinflusses 
auf die geographische Verbreitung der Pflanzen zu sein. Anmerkung des Autors der 
»Übersichte«, 
. 9) Vergl. »Übersicht« für das Jahr 4889 S. 34—32, für das Jahr 4890 S. 36 und 
für die Jahre 4894—94 
hr- 
Botanische Jahrbücher, XXVI, Bd. (3) 
