49 Litteraturbericht. — N, J. Kusnezow. 
südrussischen Steppe jährlich niederfallende Regenmenge (400—500 mm) für das Ge- 
deihen der Vegetation durchaus nicht als ungenügend angesehen werden kann, behauptet 
er, dass die für den Süden Russlands charakteristische Dürre und die damit verbundenen 
Missernten nicht durch den Mangel an Feuchtigkeit zu erklüren sind, sondern dadurch, 
dass die Niederschläge ungleichmäßig erfolgen und ein großer Teil derselben unnütz 
verloren geht (Platzregen, Überschwemmungen, Ausspülungen, Schluchten). Die Schutz- 
anpflanzungen in der Steppe, die von De CARRIÈRE auf seiner Besitzung angelegt wurden 
und in Gestalt von langen Streifen sich von Norden nach Süden längs der Felder hin- 
ziehen, schützen die Felder vor den trockenen Nord- und Nordostwinden, die oft die 
Samenkörner von dem Erdboden wegblasen, den Boden und die denselben deckende 
Vegetation austrocknen, Dass die Schutzanpflanzungen wirklich den Einfluss der Nord- 
und Nordostwinde bedeutend mildern, sieht man nicht nur aus directen Beobachtungen 
an dem Zustande der Saaten auf solchen geschützten Feldern, sondern dies wurde auch 
von Byczicnin durch anemometrische Messungen nachgewiesen. Indessen beschränkt 
sich der wohlthätige Einfluss der schützenden Waldanpflanzungen in den südrussischen 
Steppen nicht allein auf den Schutz der Felder vor den Winden, sondern äußert sich 
auch in dem Umstande, dass diese Waldanpflanzungen die Bodenfeuchtigkeit nicht nur 
auf den mit Wald besetzten Flächen, sondern auch in den benachbarten Feldern an- 
sammeln, wie BrczıcHin durch Bestimmungen der Bodenfeuchtigkeit in den Waldanpflan- 
zungen, in geschützten und offenen ungeschützten Feldern nachgewiesen hat. 
Burarowıcz (146) veröffentlichte Bemerkungen über den Waldanbau in der Steppe, 
die als Material zur Frage der Steppenwälder nicht ohne Interesse sind. Er weist auf 
die Unzweckmäßickeit der Pseudoakazie (Robinia Pseudacacia L.) als Waldbaum für die 
Steppe hin, weil die Pseudoakazie als einzelnstehender Baum in der Steppe gut gedeiht, 
in dichten Beständen aber abstirbt, wie der Autor meint, infolge einer übermäßigen Ent- 
wicklung des Wurzelsystems. Ferner weist er auf die Eiche hin als eine Baumart, 
welcher der Vorzug bei Steppenanpflanzungen gehört. Nach der Meinung des Autors 
überwuchern bei der jetzigen Art der Anpflanzung die Ulmenarten in den Anpflanzungen 
von normalem Typus die Eiche und andere edlere Baumarten. Man müsste nach der 
Meinung Burarowıcz’s die Ulmenarten weniger dicht und später pflanzen als die Eiche, 
dann würden sie weder diese, noch sich selbst verdrüngen, wie es jetzt geschieht. 
Basingwicz (444) weist in einer Arbeit »der Waldbau in den Steppen« auf die Be- 
deutung der Waldanpflanzung in den Steppen im Interesse der Landwirtschaft hin 
(Schutz vor den Südostwinden, Aufsparung von Bodenfeuchtigkeit) und berichtet über 
Versuche einer Waldanpflanzung, die der Autor in der Steppe des Chersonschen Gouv. 
anstellte!). Inbetreff dieser Arbeit machte Kaka (156) die Bemerkung, dass diese Art 
der Waldanpflanzung in der Steppe zu landwirtschaftlichen Zwecken unvorteilhaft se!, 
dagegen Parzıs (457) lenkt, nachdem er einige Fehler in der Arbeit von BUSILEWICZ nach- 
sewiesen hat, die Aufmerksamkeit auf die Schutzanpflanzungen in der Steppenzone 
Russlands und zeigt den Nutzen, welchen dieselben für das Ernteergebnis südlicher 
Gouvernements gewühren kónnen. DieSchutzanpflanzungen kónnen nach seiner Meinung 
die Breite von nur drei Reihen haben, zwei Reihen Sträucher und eine Reihe Bäume — 
Ulmen oder Flatterrüster. 
Zum Schluss bleibt noch zu erwähnen eine Abhandlung von ÜzEBYSCHEW ( 
in welcher der Autor nachzuweisen sucht, dass Wälder keineswegs zur Besserung des 
Klimas beitragen und keine Zunahme der Bodenfeuchtigkeit bewirken. Seine Argumente 
sind jedoch äußerst schwach. 
448), 
1) Vergl. »Übersicht für das Jahr 4890« in Bot. Jahrb. XV Bd. p. 85. 
