Litteraturbericht. — L. Diels. 61 
49, Urban, I.: Plantae novae americanae inprimis Glaziovianae. — Ebenda 
XXIII. Beiblatt I, p. 1—42 (1896). 
50. Valentin, J.: Ein Ausflug nach dem Paramillo de Uspallata. — Ber. 
Senck. Naturf. Gesellsch. Frankfurt a. M. 1896, p. 135—143. 
Die in den beiden letztverflossenen Jahren für die Pflanzeugeographie Südamerikas 
gewonnenen Resultate sind den Lesern dieser Zeitschrift großenteils bereits zugänglich 
geworden. Eine namhafte Reihe hierselbst publicierter Abhandlungen befassen sich mit 
dem Gebiete, und es sind vielfach nur Ergänzungen ihrer Ergebnisse, die vorliegendem 
Berichte nachzutragen bleibt. Für Centralamerika freilich hat sich wiederum ein bedeu- 
tendes floristisches Material angehäuft, und es wäre an der Zeit, die zahlreichen in 
amerikanischen Journalen niedergelegten Beobachtungen von allgemeineren Gesichts- 
punkten aus in den Rahmen der bekannten und gesicherten Thatsachen einzufügen. So 
lange hierzu die Vorarbeiten noch der Beendigung harren, sei es genug an dem Hinweis 
auf die entsprechenden Nummern unseres Verzeichnisses, die sich namentlich mit den 
Ergebnissen der PmiwGLE'schen Reisen in den weniger bekannten Teilen Mexicos be- 
schäftigen. Der Fortschritt, den die Einzelforschung dort sicher und stetig nimmt, tritt 
am augenfälligsten in den Revisionen hervor, die über vorher verhältnismäßig schlecht 
bekannte Gattungen nun eine leidliche Übersicht gestatten [37, 38). Immerhin bleiben 
auch heute erhebliche Lücken bestehen; und in der Provinz Yucatan z. B. warten noch 
weite Strecken des Pflanzen-Sammlers und botanisch geschulten Beobachters. 
Dorther, aus Yucatan, kennt die Biologia centrali-americana im wesentlichen 
? Sammlungen, zwei kleine, von 4835 bezw. 4848 datierend, sodann eine 224 Species 
umfassende, von GAUMER 1885/86 angelegt. Zur Vervollständigung dieses ungenügenden 
Materiales gab das Field Columbian Museum 1895 einer von ihm entsandten archäolo- 
gischen Expedition einen Botaniker in Mr. MiLLsPAvGn bei, der leider von der Witterung 
Wenig begünstigt war und infolge abnormer Dürre nur mäßige Erfolge erzielte [26]. Er 
brachte 600 Nummern zusammen, von denen nahezu die Hälfte aus Yucatan noch un- 
bekannt waren, Nur 43 Species (7 Euphorbiaceen!) jedoch werden als neu publiciert. 
Eine nühere pflanzengeographische Erórterung dieses Resultates unterbleibt, nur kurz 
geht die Einleitung auf den botanischen Charakter des Gebietes ein, Der ganze östliche Teil 
des Landes, geologisch wie bekannt recht jugendlich, trägt auf porösem Kalkgestein eine 
buschige Zwergvegetation ziemlich ordinären Charakters. Die Vorinsel Cozumel allein 
Steigt etwas höher empor und muss als älter betrachtet werden. Nach dem Studium 
einer von GauwEn dort gewonnenen Sammlung hatte Hexstey mit Nachdruck auf den 
bedeutenden Procentsatz westindischer Typen hingewiesen, der die kleine Insel aus- 
zeichnete, Seine Ableitungen aber ruhen auf schiefer Grundlage: GAUMER hatte sich in 
Cozumel beschrünkt die Arten einzulegen, welche ihm auf dem Hauptlande drüben noch 
nicht vorgekommen waren; das wusste Hewstey nicht. — Im ganzen kennt man auch 
heute von Yucatan erst 527 Arten, von Cozumel 211, der Sand-Insel 104. 
Die floristische Kenntnis der Antillen ist gutenteils wiederum durch UnsAN's Addi- 
'amenta [48] gefürdert. Namenllich sei nochmals an das mühevolle Werk L. Krug's 
erinnert, der mit seiner Darstellung der westindischen Farnflora einen wichtigen und 
namentlich neben Aren use Katalog der Pteridopbyten Jamaicas [20] überaus wertvollen 
Beitrag zur Florenkunde Westindiens der Wissenschaft hinterlassen hat. Unmittelbar 
nach Pflanzengeographischer Seite ist die Erforschung der Antillen nur in beschränktem 
Maße gefördert worden. 
Von Cuba teilte Comes [5] 
Provinz Santa Clara, in Gestalt einer Aufzäh 
Excursionsberichte mit aus dem Bezirk von Cienfuegos, 
lung von ungefähr 700 Arten, die er mit 
