92 Litteraturbericht. — N. J. Kusnezow. 
Steppe, 2. Busch-Steppe, 3. Wald (hierbei wird von ihm die Notwendigkeit des Sam- 
melns von Daten über ehemalige Existenz von Wäldern im Kuban-Gebiete betont), 4. 
Wiesen, 5. Sümpfe, 6. Salzsteppe, 7. Wasserpflanzen-Vegetation, 8. Vegetation offener 
unfruchtbarer Standorte, z. B. steiniger und thonreicher Gehänge, der Kalkstein-Profile, 
Dünen u. s. w., und 9. Vegetation des Culturlandes. 
AkINFIEW veröffentlichte zwei kleine Abhandlungen: »Botanische Erforschung des 
Gouvernements Stawropol; der Oberlauf des Kalaus und die stawropolsche Elevation« 
(206) und »Reise nach Ossetien auf dem Ardon und nach Swanetien« (207). Außer einer 
Reihe physikalisch-geographischer Daten sind in diesen Schriften einige Mitteilungen 
über die Vegetation der von AkınrıEw besuchten Gegenden enthalten. 
Die nordkaukasischen Steppen sind in zwei Arbeiten Lirskv's (191, 492) kurz 
charakterisiert. 
In den Jahren 1890 und 4894 reiste Lipsky herbarisierend zu wiederholten Malen 
durch die nordkaukasischen Steppen von Petrowsk bis Tamanj. Er vermerkt einige 
Eigentümlichkeiten der Flora um Petrowsk, Tschir-Jurt und Noworossijsk und macht 
die Mitteilung, dass im nördlichen Teile des Kaukasus viele echte Gebirgspflanzen sich 
längs den Flussläufen (des Sulak, Terek) weit bis in die Ebene herab verbreiten. 
Im Jahre 4893 unternahmen Lirsky und Akınrıew eine botanische Excursion nach 
Balkarien. Einen kurzen Bericht über diese Exkursion veröffentlichte Akınrızw (205). 
in dieser Schrift, gleichwie in zwei anderen (179, 480), unterzieht AkıyrıEw die die 
Kaukasus-Vegetation behandelnden Arbeiten Krassnow’s (188, 219) und des Autors 
dieser Übersicht!) einer kritischen Analyse. Er spricht sich dahin aus, dass das von mir 
‘aufgestellte Schemä der Vegetationsverteilung im nördlichen Kaukasus unzutreffend sei, 
weil demselben ein nicht vorliegendes Relief zu Grunde gelegt sei: im Kaukasus 
existieren nämlich, nach der Ansicht AkiNrFIEW's, keine Längsthäler. Ein jeder Kenner 
der Orographie des Kaukasus weiß jedoch, dass im Kaukasus außer Querthälern auch 
Längsthäler existieren, und was das von AkınrıEw aufgestellte Schema der Vegetations- 
verteilung im Kaukasus betrifft, so unterscheidet es sich in seinen wesentlichen Zügen 
in nichts von meinem Schema, außer dass es nur ein specieller, auf Balkarien ange? 
wandter Fall davon ist; so detailliert, wie das Schema AxiNriEw's, kann mein Schema 
nicht sein, weil es sich nicht auf irgend einen einzelnen Teil von Nordkaukasien, son- 
dern auf ganz Nordkaukasien im allgemeinen bezieht. Wie in jedem verallgemeinern- 
den Schema, sind darin unter Weglassung von Einzelheiten nur die dem ganzen nörd- 
lichen Kaukasus gemeinsamen Züge dargestellt. Akınrırw bezeichnet mein Schema als 
eine Frucht der Speculation am grünen Tisch, vergisst aber dabei, dass dieses Schema 
das Resultat dreijähriger Reisen im Kaukasus ist, wo ich jedes Jahr fast 6 Monate ver- 
brachte und sehr viele charakteristische Gegenden besuchte?). 
In meinen vorläufigen Berichten über diese Reisen3) wies ich ferner auf die große 
botanisch-geographische Bedeutung der Vegetation des westlichen Transkaukasien IN 
der Entwickelungsgeschichte der Vegetation des gesamten Kaukasus und sogar des 
ganzen mediterranen Gebietes hin; sie erscheint als ein Rest derjenigen alten Flora, 
welche einst, am Ende der tertiären und zu Anfang der gegenwärtigen Epoche, meiner 
Ansicht nach, den gesamten Kaukasus und das gesamte mediterrane Gebiet bedeckte. 
Die Begründung dieser schon früher geäußerten Ansicht gebe ich in meiner 4891 (190) 
1) Siehe die »Uebersicht« für das Jahr 4890, S. 88—89. 
2) Unter anderem war ich auch in Balkarien, und ich finde, dass das von 
aufgestellte Schema der Vegetationsverteilung in Balkarien völlig zutreffend ist, 
wiederhole, dass dies nur ein specieller Fall einer allgemeinen Erscheinung ist. 
3) Siehe die »Übersicht« für 1889, S. 36 und für 4890, S. 88—89. 
AKINFIEW 
aber ich 
