Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. 
Nr. 61. 
Band XXVI. Ausgegeben am 94. Januar 4899. Heft 3 u. 4. 
Bemerkungen zu dem Aufsatze von Fr. Buchenau 
über einige Nomenclaturfragen. 
Von 
F. V. Coville. 
Zu dem Aufsatze von Fm. Bvenrsat, Einige Nomenclaturfragen von 
speciellem und allgemeinerem Interesse (diese Jahrbücher 1898 XXIV. p. 648 
—668) erhalten wir aus Washington folgende Bemerkung: 
Under the heading »Die Wirkungen des amerikanischen Princips: Once 
| à synonym, always a synonyme, Dr. Franz Bucnenau in a recent number 
| 0f your journal has unwittingly seriously misinterpreted a certain rule of 
, nomenclature in use among American zoologists and botanists. In order 
that an idea so wholly misleading may not gain curreney in Germany it 
is desirable that the error be pointed out. 
First it should be stated that the expression »Once a synonym, always 
à Synonym,« which originated among the zoologists, has been replaced in 
American botanical usage by the phrase »The rejection. of homonyms«, a 
more exact and less misleading term. 
Dr. Bucnexnau says!): 
^Wenn so der Leitsatz: »Once a synonym, always a synonym: bei 
rückwirkender Kraft für die Vergangenheit verderblich wirkt, so birgt er 
noch größere Gefahren für die Zukunft in seinem Schoße. — Angenommen, 
ein Botaniker zóge im Jahre 1899 alle Arten des Subgenus J. thalassici 
|; als eine Art unter dem ältesten Namen J. acutus L. zusammen, so wären 
Ale anderen Artnamen der Gruppe (z. B. J. maritimus, Kraussü, Roe- 
meriamus, Cooperi) für ewig in die Unterwelt der Synonyme verwiesen. 
Da aber zweifellos der consensus omnium jene Formen bald in ihrem 
| Speciesrange wieder herstellen würde, so müssten sie alle neu benannt 
werden. « 
The conclusion that under the circumstances described the species 
maritimus, Kraussii, Roemerianus and Cooperi would receive new names 
is incorrect, On the contrary if one author should refer these species to 
"cis, and make all these names synonyms, under this rule of hononyms 
1 
Ensrer’s Botanische Jahrbücher 4898, XXIV, p. 652. 
Botanische Jahrbücher, Beiblatt 61. 
