153 



leicht zu verfolgen, weil die ganzen Keimpflanzen ohne Zerlegung 

 einer mikroskopischen Betrachtung zuganglich sind. Man kann nun 

 zwei Formen der Umbildung auseinander halten, die am besten bei 

 den Keimwurzeltragern 2 und 3 zu beobachten sind. Wurde die 

 Keimpflanze zu der Zeit gestutzt, als die Wurzeltrager eben durcb 

 eine kleine Meristemgruppe ihre Entwicklung begannen, so wird der 

 Vegetationspunkt des Tragers unmittelbar in den des Sprosses iiber- 

 gefiihrt, von dem sicb seitlich und unabhangig die ersten Blatter wie 

 die Keimblatter am Embryo bilden (Fig. 7). War dagegen der kleine 

 Tragerhocker schon entwickelt und hatte er die Scheitelzelle der 



Wurzelanlage differenziert, also den Zustand, den Pig. 6 darstellt, 

 erreicht, so tritt seitlich unterhalb der Wurzelscheitelzelle infolge der 

 Wucherung eines Meristems die Sprofsknospe hervor. Die Trager- 

 spitze mit der endogenen Wurzelanlage wird zur Seite gedriickt und 

 verwachst. In wenigen Fallen bei Sel. Kraussiana, haufiger bei Sel. 

 Poulteri bleibt der Wurzeltrager der Sprofsanlage erhalten und treibt an 

 der Basis des neuen Sprosses die Wurzel aus (Fig. 9 wt). Haben die 

 Keimwurzeltrager ihre Wurzeln aus ihrer Spitze hervortreten lassen, 

 so gelingt ihre Umwandlung in Sprosse nicht mehr. 



Das Wachstum dieser Sprofsanlagen, die an Stelle der drei Keim- 

 wurzeltager entstehen konnen, und deren Piihrung an die Erdober- 

 flache geschieht durch ein gleiches interkalares Wachstum, wie bei 

 dem Hypokotyl der Keimpflanzen, auch ist der Bau derselben genau 

 der des Hypokotyls, so dafs also an dem ersten Verzweigungsknoten 

 am Fufse des Keimlings vier gleichwertige Sprofsglieder ihren Ur- 

 sprung finden konnen. 1 ) 



Entwicklung und Bau der Wurzeltrager ilterer Pflanzen, 



Bis dahin ist nur die Entwicklung der Wurzeltrager von Sel. 

 Kraussiana und Sel. Martensii genauer untersucht worden. Nageli 

 und Leitgeb 2 ), die namentlich diese Organe an erster Art ein- 

 gehender pruften, glaubten in dem hier gefundenen Entwicklungs- 

 gange die fur alle Arten giltige Norm entdeckt zu haben und iiber- 

 trugen denselben auch auf Sel. Martensii. Treub 8 ) aber kommt 

 durch seine Untersuchungen an letzterer Art zu einer ganz ab- 

 weichenden Darstellung des Entwicklungsganges, welcher denn jetzt 



1) Dber den Bau der Hypokotyle der Selaginellen siehe: Bruchmann, 

 a - ». 0. pag. 6 u. Anm. 1, 



2) Beitrage zur wiss. Bot. Bd. IV, 1868. 



3) Selaginella Martensii, Leiden 1877. 



