170 



wohl Quevas 1 ) treffliches Werk dariiber durch die Giite des Ver- 

 fassers in meinem Besitz war. Es geschah dies, weil ich selbst diese 

 Gebilde nicht geniigend aus eigener Anschauung kannte und in dem 

 genannten Buche mich nicht referierend verhalten, sondern aus eigener 

 Anscbauung schildern wollte. Inzwiscben habe ich versucht, diese 

 Liicke moglichst auszufiillen, und eine kurze Darstellung der Knollen- 

 bildung der Dioscoreen durfte um so weniger uberfliissig sein, als 

 Quevas Werk einerseits, wie die neuere Literatur zeigt, selbst in 

 Frankreich wenig bekannt geworden zu sein scheint 2 ), andererseits 

 es nicht ganz leicht ist, aus der auf anatomische Verhaltnisse das 

 Schwergewicht legenden Darstellung das morphologisch Wichtige 

 herauszuschalen. Indem ich auf Quevas Buch ein fur allemal hier 

 verweise, gebe ich ira folgenden die Ergebnisse nieiner eigenen 

 Untersuchungen unter vergleichender Heranziehung der Literatur. 

 Zunachst sei an die groberen Gestaltungsverhaltnisse erinnert. 



Die Vegetationsorgane, welche sich bei den Dioscoreen aufser 

 den mit Laubblattern versehenen Sprossen und den Wurzeln vorfinden, 

 lassen sich zunachst in zwei Gruppen einteilen : wir finden bei der ersten 

 Gruppe (z. B. D. quinqueloba, D. villosa, Trichopus ceylanicus) krie- 

 chende Rhizome ohne sekundares Dickenwachstum. Untersucht wurde 

 D. quinqueloba. Die Rhizome sind ausgesprochen dorsiventral , sie 

 tragen auf ihrer Oberseite eine Reihe von Sprossen, auf der Unter- 

 seite Wurzeln. Der Aufbau ist ein sympodialer. Erwahnenswert 

 ist, dafs die Rhizome auf der Unterseite auch „Wurzelbaare tf be- 



1) Queva, Recherches but l'anatomie de Tappareil v^g^fatif des Taccac^es 

 et des Dioscor^es. Lille 1894. 



2) Eb ist z. B, nicht erwahnt in der Abhandlung von Leelerc du Sab Ion, 

 „Sur le tubercule du Tamus communis (Revue generate de botanique T, XIV 

 1902 pag. 145, ebensowenig in der Abhandlung von Mifs Dale, On the origin, 

 development and morphological nature of the aerial tubers in Dioscorea sativa 

 Linn., Annals of botany Vol. XV 1901 pag. 491. Es wird hier nur eine kurze 

 Mitteilung Quevas in den Comptes rendus erwahnt. Betreffs der Literatur ver- 

 weise ich auf diese Abhandlungen und auf die altere von Buoherer, Beitrage 

 znr Morphologie und Anatomie der Dioscoreaceen (Biblioth. Botanica 1889 Heft 16). 

 In der Abhandlung von Uline, Eine Monographic der Dioscoreaceen, Englers 

 botan. Jahrb. 26. Bd. finden sich betreffs der Knollenbildung keine eigenen Unter- 

 suchungen und ErSrterungen. "Was die Speziesbezeichnung der im folgenden cr- 

 wahnten Dioscoreaarten betrifft, von denon ich eine moglichst grofse Anzahl im 

 Munchener botanischen Garten zusammmenzubringen versucht habe, so kann ich 

 fur deren Richtigkeit keinerlei Gewahr ubernehmen. Denn eine so grofse Aufcoritat 

 wie Hooker (Flora of British India vol. VI pag. 208) hebt hervor, dafs „the 

 species of Dioscorea are in a state of indescribable confusion"! 



