Iff 



geschichte una zeigt, als Wurzeln betrachten konnen? Zudem baben 

 die Wurzeln der Dioscoreen ganz den normalen Bau und die gewohn- 

 liche Entstehung. Die Tatsachen liegen nach dieser Richtung wie 

 mir scheint, so klar, dafs sie keiner ausfuhrlicheren Erlauterung be- 



diirfen. Bliebe die Moglichkeit, die Knollen als blattlose Sprosse 

 aufzufassen, womit die anatomische Struktur iibereinstimmen und wo- 

 fur auch sprechen wiirde, dafs es tatsachlich Dioscoreen mit Sprofs- 

 rhizomen gibt. Man mufste dann annehmen, dafs die Blattbildung 

 verloren gegangen sei, und dafs diese blattlos gewordenen Sprosse 

 teils die Gestalt und die Wachstumsweise von Wurzeln, teils die 

 eigenartiger Reservestoffbehalter angenommen hatten. Fiir eine solcho 



Annahme liefse sich auch die Entwicklung der Rhizome von D. quin- 



queloba (mit welcher wahrschein- 

 lich die anderen rhizombildenden 

 Arten iibereinstimmen) anfiibren. 

 Der Keimsprofs wird hier zum 

 ersten aufrecht wachsenden be- 

 blatterten Sprofs (St Fig. 15). In der 

 Achsel eines Schuppenblattes (N 

 Fig. 15) bildet sich an seiner Basis 

 an der dem Kotyledon gegenuber- 

 liegenden Seite ein sich knollig ver- 

 dickender Seitensprofs (Sh Fig. 15), 

 mit welehem der Bympodiale Auf- 

 bau des Rhizoms beginnt. Diesem 

 ersten Seitensprosse konnte man 

 die Knollen anderer Dioscoreen 

 homolog setzen. Aber doch nur 

 mit Zuhilfenahme einer Anzahl 

 vonHypothesen,die sich — bis jetzt 



Fig. 15. Unterer Teil einer Keimpflanze 

 von Dioscorea quinqueloba. Cot zer- 

 fetzter, urspriinglich mit seinem Ende in 

 der Samenschale (welche oberhalb H 

 an der linken Seite der Abbildung liegen 

 wurdo) steckender Kotyledon. ffHaupt- 

 wurzel, St Keimsprofs, N Niederblatt, in 

 dessen Achsel sich der Sprofs St x enfc- 

 wickelt hat; es ist durch die Anschwel- 

 lung von dessen basalem Tcile schon 



wenigstens 



nicht iiberzeugend 



der Lange nach gesprengt. 



begrunden lassen. Man mufste an- 

 nehmen, dafs die Blattbildung 

 diesen Sprossen vollstandig ver- 

 sei und dafs deren Deckblatt ganz und gar ver- 

 Wenn die Knollen phylogenetisch blattlos gewordene 

 Sprosse waren, sollte man erwarten, dafs ihr Vegetationspunkt leicht 

 in einen beblatterten Sprofs ubergefuhrt werden konnte. Bis jetzt 

 ist dies nicht gelungen und auch bei den an Wurzeln entstandenen 

 Knollen von D. eburnea u, a. bandett es sich nicht urn eine direkte 



loren gegangen 

 kummert sei. 



