190 



befindliches Knollchen wachst, wie wir sahen, sofort weiter. Auch 

 frisch von der Pflanze weg in feuchte Erde gebrachte Knollchen von 

 D. japonica entwickelten grofse Wurzeln und wuchsen an dem in 

 Fig, 18 hell erscheinenden Ende eine Zeitlang weiter; schliefslich 

 werden sie natiirlich, wie die Knollen aller Dioscoreen mit periodischer 

 Entwicklung in einen Ruhezustand iibergehen, aber die Verschiedenheit 

 ihres Yerhaltens den Erdknollen gegeniiber ist offenbar durch aufsere 

 Verhaltnisse, speziell durch AuBtrocknung bedingt, ahnlich etwa wie 

 die „Sklerotien tt bildung eines Myxomycetenplasmodiums, 



Stecklinge von Dioscoreen-Arten, welche, wie z. B. D. sinuata, 

 keine Luftknollchen bilden, gingen stets zugrunde, die Fahigkeit der 

 "Wurzelbildung ist bei alien Dioscoreen, yon der Hauptwurzel abge- 

 sehen, hauptsachlich (aber nicht auschliefslich) auf die Knollen beschrankt, 

 also an Stecklingen an die Fahigkeit, Luftknollchen zu bilden, gebunden. 



2. Regenerationserscheinungen. 



Dariiber liegen bis jetzt nur einige Angaben von Sachs 1 ) vor, 

 welcher die Knollen von D, sativa und japonica untersuchte, die er 

 fur echte Wurzeln hielt, welche spater ihre Wurzelhaube verlieren. 

 Er fand, als er diese Knollen in Stiicke geschnitten und in ver- 

 schiedener Lage in den Boden gebracht hatte, zu seiner U b err aschung, 

 dafs „nicht etwa wie gewohnlich an gewissen Stellen des Mutterstiicks 

 Sprosse und an andern Wurzeln entstehen; zwar treiben die alten 

 Stiicke selbst auch neue Wurzelfaden, allein die Hauptsache ist, dafs 

 aus gewissen Punkten der alten Knollenstucke junge Pflanzen ent- 

 springen, welche sich genau wie junge Keimpflanzen verhalten", d. h, 

 es ent8teht nach seiner Auffassung eine yon vornherein aus Haupt- 

 wurzel und Hauptsprofs bestehende Knolle. In einem Zusatz be- 

 spricht er die Einwirkung der Schwere auf den Ursprungsort der 

 neuen Sprosse an den Knollenstiicken. Es ergibt sich aus seinen 

 Yersuchen, dafs die neue Pflanze stets (oder doch in der uberwiegen- 

 den Mehrzahl der Falle) an dem urspriinglich nach oben gekehrten 

 Stuck der Knolle ent stand, was er als eine Nachwirkung der Schwere 

 auffafst, worin ich ihm nach den unten anzufiihrenden Tatsachen 

 nicht beistimmen kann. Das Yerstandnis der Sachs'schen Ab- 

 bildungen wird dadurch erschwert, dafs in der beigegebenen Erlaute- 

 rung ein Irrtum sich offenbar eingeschlichen hat. Sachs sagt: „Die 

 Pfeile zeigen die Richtung der Schwerkraft fur die betreffenden Teile 



1) Stoff und Form der Pflanzenorgane. Gesammelte Abhandlungen II, 

 pag. 1220 ff. 



