222 



zunahme auch jene schwacheren Keime verdrangt und resorbiert. Das 

 ist der namliche Yorgang, dcr sich bei Angiospermen im Falle von 

 Polyembryonie einzustellen pflegt und er allein ist mit dem, was bei 

 Gym no sperm en sich ab spiel t, vergleichbar. 



Doch die „ Befruchtung" des sekundaren Embryosackkerns bei 

 Angiospermen ist es, die jetzt zu einem Vergleiche ihres Endosperms 

 mit einer Keimanlage vornehmlich anlockt. Wie sieht es aber nach 

 dem jetzigen Stande unseres Wissens um diese Befruchtung aus? 

 Guignard 1 ) fafste bereits Bedenken gegen diese Bezeicbnung, da 

 im Befrucbtungsakt sich Kerne mit der gleichen reduzierten Zabl von 

 Chromosomen vereinigeu, was bei der Bildung der Endospermanlage 

 nicht der Fall sei. Daher er diesen Vorgang nur als eine Art „pseudo- 

 fecondation tt wollte gelten lassen. Icb schlug alienfalls ^vegetative 

 Befruchtung" vor. 2 ) Goebel 3 ) stellte sich auf den richtigen Stand- 

 punkt, wenn er schrieb: „Ob man dabei von einer „doppelten Befruch- 

 tung" sprechen will, ist meines Erachtens unwesentlich, ich habe in 

 dem Yorgang, seit er bekannt wurde, stets nur eine Einrichtung sehen 

 konnen, welche eine Weiterentwicklung des Endosperms nur fur den 

 Fall sichert, dafs eine Embryobildung eintritt." 



Die Forderung, welche die Individualitatslehre der Chromosomen 

 in letzter Zeit erfahren hat 4 ), drangt die Annahme einer Befruchtung und 

 Keimbildung bei dem in Betracht komm en den Vorgang noch weiter zuruck. 



Die Kerne der Geschlechtsprodukte enthalten ein jedes Chromosom 

 nur in der Einzahl. Die Yereinigung der Geschlechtsprodukte im 

 BefruchtungsYorgang fiihrt dahin, dafs im Keimkern ein jedes Chro- 

 mosom zweimal vertreten ist, in jV einer vom Yater und je einer 

 von der Mutter stammenden Einheit. Hierin liegt das Wesen der 

 neuen Generation begriindet. 



Im Endospermkern ist jedes Chromosom zum mindesten drei- 

 mal vertreten. Sein dreimaliges Yorhandensein stellt das gewohnliche 



1) Les decouvertes r^centes sur la Fecondation ehez lea y£g£taux angio- 

 spermes, cinquantenaire de la socio* to" de Biologic, Volume Jubilaire 1899, pag. 197 

 und L'appareil sexuel et la double fecondation dans les Tulipes. Ann. des sc. 

 nat. Bot. 8« ser. Bd. XI, 1900, pag. 379. 



2) Einige Bemerkungen etc. Bot. Ztg. 1900, pag. 304. 



3) Organographie der Pflanzen, 1898—1901, pag. 793. 



4) Th. Boveri, Ergebnisse uber die Konstitution der chromatischen Sub- 

 stanz des Zellkerns, 1904, sowie meine Aufsatze uber Reduktionsteilung in den 

 Sitzungsber. der Akad. der Wisfl. in Berlin, Physik.-math. Kl., Bd. XVIII, 1904, 

 pag. 587, undTypische und allotypische Kernteilung, ErgebniBse und Er5rterungen, 

 Jahrb. f. wias. Bot., Bd. XLII, 1905, pag. 1. 



