224 



zuvor in der Embryosackzelle erzeugt worden, so verschmilzt nach'Ab- 



grenzung des Eiapparatea und der Gegenfiifslerinnen eben eine grofsere 



Zahl derselben zum sekundaren Embryosackkorn. Die Kerne derEi- 



apparatzellen und Gegenfiifslerinnen sind durch die erfolgte Abgrenzung 



vor dem gleichen Schicksal bewahrt. Nacb alledem stellt die sekundare 



Embryosackhohle nicht ein dem Ei gleichwertiges Gebilde dar, viel- 



mebr eine Zelle anderen Ursprungs, welche den Schwesterkern des 



Eies und auch den Schwesterkern einer Antipode aufnahm und in 



der sich diese Kerne zu einem Kern vereinigten. Im allgemeinen pflegt 



sich die Yerschmelzung der beiden Polkerne vor Zutritt des Sperma- 



kerns zu vollziehen und es ist ganz nebensachlich, ob dieser sich mit 



dem Verschmelzungsprodukt der zwei Polkerne oder zunachst nur 



mit einem der noch nicht verschmolzenen Polkerne vereinigt. Bei 



Drimys ist, wie das auch sonst meist der Fall, die Verschmelzung 



der Polkerne vor Zutritt des Spermakerns so weit gediehen, dafa auch 



ihre zunachst getrennt gebliebenen Nucleolen nur einen entsprechend 



vergrofserten Nucleolus bilden. (Pig. 12 Taf. VIII). 



Kaum erscheint es notig noch weiter hinzuzufiigen, dafs keiner 

 der zahlreichen Beobachter, die bisher die Entwicklungsvorgange in 

 den Embryosacken der Angiospermen verfolgten, iiber Pormgestal- 

 tungen des Endospermkorpers zu berichten wufste, die auch nur ent- 

 fernt an Keimbildungen erinnerten, wahrend doch sogar Nucellar- 

 wucherungen, wenn sie in die Embryosackhohle hinein erfolgen, 

 Keimform dort annehmen. Selbst ein solches Endosperm, wie jenes von 

 Ricinus communis, das bei der Keimung des Samens ein lebhaftes 

 Wachstum zeigt 1 ), verat dabei ebensowenig Keimgestaltung wie der 

 Endospermkorper einer Cycadee, wenn er die Samenschale sprengt 

 und ergriint 2 ). 



Trotz seiner hohen Chromosomenzahl neigt der sekundare Endo- 

 spermkern unter normalen Verhaltnissen nicht zur Teilung, auch wenn 

 die Samenanlage die Anregung zur Weiterentwicklung erhielt. Er 

 braucht hierzu die Substanz des Spermakerns, wie das besonders 

 schon einige von Guignard 3 ) bei Naias major beobachtete Falle 



1) Hugo v. Mohl, Ein Beitrag zur Geschichte der Keimung, Bot. Ztg. 

 1861, pag. 258; Georg Klebs, Beitrage zur Morphologie und Biologie der 

 Keimung, Unters. aua dem bot. Inst, zu Tubingen, Bd. I, 1885, pag. 548. 



2) E. Warming, Ein paar nachtragliche Notizen iiber die Entwicklung 



der Cycadeen, Bot. Ztg , 1878, pag. 738. 



8) La double foundation dans le Naias major Journ. de Bot. Bd. XV, 1901, 

 pag. 211. 



