228 



leitung des Vorgangs nicht schwer. So wie die Sachen liegen , sind 

 nur ganz hypotetische Deutungen moglich. Dafs die Synergiden, wie 

 vorwiegend angenommen wird, modifizierte Eier sein sollten, halte ich 

 fur ganz unwahrscheinlich. Es ist mir namlich kein Fall bei Gym- 

 nospermen bekannt, wo die Bildung von zwei Archegonienanlagen 

 sich auf zwei Schwesterkerne in solcher Weise zuruckfuhren liefse. 

 Ich mochte daher auch jetzt die Synergiden als Prothalliumzellen 

 aufgefafst sehen, die sich einer bestimmten Funktion angepafst haben. 

 Zum mindestens erscheint mir diese Annahme zulassiger als die an- 

 dere. Der Umstand, dafs eine Synergide ausnabmsweise befruchtet 

 werden kann und einen Keim bildet, zeugt nicht fur ihren Ursprung 

 vom Ei. Es liegt dann vielmehr ein an sich hier auch nur iiberaus 

 seltener Funktionswechsel vor. Da die Synergiden nur die einfache 

 Zahl von Chromosomen fiihren, so bilden diese als solche kein Hinder- 

 nis fiir eine Befruchtung. Andererseits sind die Synergiden ganz 

 allgemein in ihrem Bau von dem Ei verschieden, fiihren ihren Kern 

 nicht unter, sondern iiber der Yacuole und nehmen oft in ihrem 

 oberen Teile die als Fadenapparat bekannte spezifische Sonderung an. 

 Zwei Spermakerne weisen auch die Gymnospermen meist in 

 ihrem Pollenschlauch auf. Nur einer pflegt fiir die Befruchtung eines 

 Eikerns verwendet zu werden, der andere im Pollenschlauch zu ver- 

 bleiben, oder in dem Ei, in das er ebenfalls eindrang, der Re- 

 sorption anheimzuf alien. Jedenfalls stand aber ein zweiter Spermakern 

 phylogenetisch den Angiospermen schon zur Verfiigung. Da die Be- 

 dingungen, unter welchen sich ihre Befruchtung vollzieht, sein Vor- 

 dringen bis in die Embryosackhohlungen hinein forderten, so fuhrten 

 sie damit auch seine Verschmelzung rait den Polkernen herbei und 

 konnten einen Zustand anbahnen, in welchem die Endospermbildung 

 von dieser Yerschmelzung abhangig wurde. Die Verschmelzung des 

 Spermakerns mit dem an sich schon doppelten Embryosackkern, die 

 durchaus an Kernverschmelzungen in vegetativen Zellen anschliefst, ist 

 somit auch keinesfalls zu vergleichen mit den Vorgangen bei Gnetum, 

 wo die beiden Spermakerne eines jeden der in die Embryosackhohlung 



vorgedrungenen Pollenschlauche mit je einem nackten Eikern sich 

 vereinigen. 



Ohne weiteres leuchtet aber ein, dafs die Chromosomen eines 

 Spermakerns, wenn sie den Chromosomen eines anderen Kerns hinzu- 

 gefugt werden, ihren Einflufs auf die Teilungsprodukte ausiiben konnen. 

 Es ware viel auffalliger, wenn das nicht geschehen mochte, und sich 

 nur aus den dominierenden Eigenschaften der anderen Chromosomen 



