386 



am meisten von den anderen abweichen, wie z. B. die Rhizoiden und 

 Schleimpapillen der Lebermoose, Zellen, welche, obwohl sie Proto- 

 plasma enthalten, soweit wir wissen ihre Teilungsfahigkeit und damit 

 auch die Regenerationsfahigkeit eingebiifst haben, was in der neueren 

 Literatur, welche vielfach alle Zellen eines Lebermoosthallus fur 

 regenerationsfahig erklart, vielfach nicht beachtet worden ist. Aber 

 es liegen Anhalspunkte dafiir vor, dafa es sich dabei nur um eine i m 

 Verlauf der Entwicklung eingetretene Umanderung der Zellen- 

 resp. Protoplasmaeigenschaften handelt. Denn es ist kaum zu be- 

 zweifeln, dafs eine sehr jugendliche Rhizoidzelle oder Schleimpapille 

 zur Regeneration veranlafst werden konnte. Wenigstens bat Giesen- 

 hagen 1 ) fur Chara gezeigt, dafs man die jungen Rhizoiden zu 

 Sprossen (Zweigvorkeimen) umbilden kann, und so diirfte es sich auch 

 fur die Lebermoosrhizoiden nur darum handeln, auf welchem, friiheren 

 oder spateren, Entwicklungsstadium der Verlust der Regenerations- 

 fehigkeit eintritt, zumal z. B. die Rhizoiden einer Anzahl von mir 

 untersuchter Gottschea-Arten schon normal zu ziemlich umfaogreichen 

 Zellkorpern werden. Wir konnen also sagen, dafs auoh bei Pflanzen, 

 bei denen im Zusammenhang mit der weniger scharfen Arbeitsteilung 

 zwischen den einzelnen Zellen die Mehrzahl der letzteren die Regene- 

 ration sfahigkeit beibehalten hat, doch einzelne zu bestimmten Leistungen 

 angepafate aich finden, welche die Regenerationsfahigkeit verlieren. 

 Dieser Verluat tritt um so friiher ein, je mehr die Zelle resp. der 

 Zellkomplex yon den anderen abweicht. 



Es kniipft sich daran naturgemafs die weitere Prage, worauf der 

 Verlust der Regenerationsfahigkeit beruht, welche inneren Verande- 

 rungen in der Zelle diesen also bedingen. Fur die Beantwortung dieser 

 Frage liegen bis jetzt keine Anhaltspunkte vor. Wir konnen es einer 

 Zelle nicht direkt ansehen, obsie regenerationsfahig ist oder nicht. Denn 

 wenn wir z. B. sagen wurden, sie ist um so regenerationsfahiger, je mehr 

 sie ihren embryonalen Charakter behalten hat, so ist dies keine Er- 

 klarung, sondern nur eine Umschreibung der Tatsache, dafs allerdings 

 Gewebe, welches wir als embryonal bezeichnen, d. h. welches besteht 

 aus Zellen, die sich durch ihre Teilungsfahigkeit und ihren reichen 

 Plasmagehalt auszeichnen, besonders regenerationsfahig sind, und dafs 

 auch Zellen, welche in den Dauerzustand iibergegangen sind, bei der 

 Regeneration erst wieder embryonal werden miissen. Aber dieses 

 Embryonalwerden ist eben nichts anderes als der Beginn der Regene- 



1) Giesenhagen, Untersuchungen fiber die Characeen, 1. Heft. Marburg 

 1902. Tafelerklfirung zu Taf. II, Fig, 6. 



