458 



worden, um die wesentlichen Merkmale der Saurefesten und ihre Be- 

 ziehungen zu anderen Gruppen hervorzuheben. Wiederholt versuchte 

 man die Tuberkelbazillengruppe in eine genetische Beziehung zu den 

 Streptotricheen zu setzen. Die Streptothrix nimmt eine ganz bestimmte 

 Stelle in der Familie der Chlamydobakteriaceen ein, mit denen die 

 Saurefesten wenig zu tun haben. ttberhaupt mufs der Begriff Strepto- 

 thrix bei der Ermittelung der Beziehungen der Saurefesten zu anderen 

 Gruppen aufgegeben werden, da er von den meisten Forschern nicht 

 prazise gefafst wird und infolgedessen den Anlafs zu grofserer Yer- 

 wirrung auf dem Gebiete der Systematik gibt. Lehmann und Neu- 

 mann stellen die Saurefesten — My kobakterium L. et N. — 

 den Diphtheriebazillen — C orynebakteriumL. etN. — am nachsten. 



Auf Grund unserer Untersuchungen glauben wir die von 

 Lehmann und Neumann fur die Gattung Mykobakterium auf- 

 gestellten Merkmale genauer prazisieren zu konnen. 



In der beigegebenen Tabelle sind die wichtigsten Eigenschaften 

 der von uns untersuchten Stamme zusammengestellt. 



Mykobakterium L. et N. 



Schlanke, oft etwas gekriimmte Stabchen, oft mit Neigung zu 

 kolbigen Anschwellungen der Enden; Verzweigungen, besonders bei 

 saprophytischen Kulturen haufig, und zwar schon in jungen Kulturen, 

 Unbeweglich, keine Sporenformen im Sinne der Bakteriosporen, wohl 

 abor Fragmcnte. Farbung mit den gowohnlichen Farblosungen ver- 

 schieden: die einen, besonders die parasitischen Formen, farben 

 sich schwer, die anderen, saprophytischen, leicht. Parallel mit der 

 Schwere der Farbbarkeit geht die Saurefestigkeit einher. 



Aussehen der Kulturen : Wachstum der saprophytischen Formen 

 leicht, der parasitischen schwerer. Kcine Verfliissigung der Gelatine, 

 kein Festhaften an dem Nahrboden, Kulturen meist trocken, 

 deutlich erhaben, unregelmafsig, warzenformig oder mit Faltelung 

 Farbstoffbildung bei fast alien. Aerobes Wachstum. 



Zum Schlufs sei mir erlaubt, Herrn Privatdozenten Dr. W. S i 1 b e r - 

 schmidt- Zurich fur die Anregung zu diesor Arbeit und fur die mannig- 

 fache wirksame Unterstutzung, sowie Herrn Prof. Dr. M. Ficker- 

 Berlin fur das Interesse, mit welchem er die Arbeit verfolgte und fur 

 seine vielen niitzlichen Ratschlage meinen besten Dank auszusprechen. 

 Ich fuhle mich ebenfalls Herrn Professor Dr. H. Schinz- Zurich fur 

 den stets bereitwilligen Rat zum Dank verpflichtet. 



