Das Ruscus-Phyllocladium. 163 
fertile Phyllocladium aus einem Stengelorgan und einem mit demselben ver- 
wachsenen Blatte bestehe. 
a. Es wird wohl nicht schwer halten, anzuerkennen, daB jeder vege- 
tative Sproß, ein jeder vegetative Zweig nicht mit Blatt, sondern mit 
Stammgebilde abschließt, wenn es auch oft vorkommt, daß das terminale, 
letzte Stengelglied am ausgewachsenen Stengel schwer zu eruieren ist; es 
kann selbst durch Abnützung infolge äußerer mechanischer Einwirkungen 
verloren gehen. Bei Polygonatum kommt anscheinend ein terminales 
Laubblatt vor. Aber es bemerkt schon Imwiscu (Beitr. z. vergl. Morpho- 
logie der Pflanzen, VI, in Ahhandl. d. Nat. Ges. zu Halle, IH. B.), der die 
Pflanze in ihrer Entwicklung verfolgte, daß oberhalb des letzten, den Stengel 
scheinbar abschließenden Laubblattes, in dessen Achsel ein kleiner Kegelstumpf 
zu finden ist, der die direkte Fortsetzung des Stengels bildet und diesen ab- 
schließt. Ebenso gilt auch im allgemeinen, daß an der Stelle, wo von 
einem als Hauptast zu bezeichnenden Caulomteil ein Nebenast sich ab- 
zweigt, d. i. an dessen Ursprungsstelle, ein Stützblatt auflritt, wogegen dem 
Hauptaste an der betreffenden Stelle kein Stützblatt zukommt. Bei Ruscus 
finden wir nun — der Einfachheit halber nehmen wir erst R. hypoglossum 
— unter jedem Phyllocladium an dessen Ursprungsstelle richtig ein Stütz- 
blatt vor, bloß unter dem höchsten, dem endständigen nicht. Suchen wir ferner 
nach dem Endteil, womit der Stengel an seiner Spitze abschließt, so 
müßten wir in dem Falle, wenn das oberste Phyllocladium ein Blatt wäre, 
über demselben, in dessen Achsel, wenn auch eventuell eine noch so kleine, 
aber immerhin vorhandene und bemerkbare Stengelspitze finden. Dies 
trifft aber weder an alten noch an jungen Stengeln zu, vielmehr sieht man 
klar, dal) der kantige Stengel direkt in das oberste Phyllocladium übergeht und 
mit demselben abschließt. Darauf beruft sich richtigerweise auch CELA- 
Kovsky. Das letzte Stengelglied ist somit bei Ruscus nicht ein winziges 
Kegelstümpfchen wie bei Polygonatum, sondern ein Phyllocladium. Damit 
deckt sich auch die Tatsache, daß unter dem terminalen Phyllocladium 
kein Stützblatt vorhanden ist und auch im Laufe der ontogenelischen Ent- 
wicklung niemals angelegt wird, wie ich dies konstatieren konnte. Ruscus 
aculeatus hat einen verzweigten Stengel (im erstarkten Zustande; im ersten 
Jahre nach der Keimung noch nicht) Hier schliebt ein jeder Zweig, 
ebenso wie der Hauptstamm, mit einem Phyllocadium ab, das auch richtig 
niemals ein Stützblatt hat. Der betreffende Zweig hat sein Stützblatt dort, wo 
er sich vom Hauptstamm abzweigt, nicht aber unterhalb seines letzten Gliedes 
d. i. des Endphyllocladiums. Hin und wieder finden wir an der Stengelspitze 
zwei, meist ungleich große Phyllocladien nebeneinander, die beide eines Stütz- 
blattes entbehren. Dies hat seine Ursache darin, daß dieselben ursprünglich ein 
einziges, bis an den Grund gespaltenes Phyllocladium darstellen, ebenso wie 
z. B. an der Ursprungsstelle des Stengels von Paris quadrifolia scheinbar zwei 
Vorblätter stehen, die aber eigentlich ein einziges, gespaltenes »zweikieliges« 
11* 
