184 R. Gradmann. 
über und halte es für bedeutsam, daß ein so eindringender Kenner der 
deutschen Flora und Quartürgeologie wie Auc. ScnuLz von andern Grund- 
lagen aus und auf andern Wegen zu denselben Ergebnissen gelangt ist, zu 
denen auch die Untersuchung der süddeutschen Pflanzenverbreitung hin- 
führt!) Kleinere Unterschiede in der Auffassung des pflanzengeographischen 
gletscher Kerxers folgte; dieses letztere Stadium wäre meiner postglazialen Kälteperiode 
gleichzusetzen. Daß später wohl noch wiederholt schwächere Klimaschwankungen einge- 
treten sind, jedoch ohne in der Pflanzenverbreitung jedesmal sicher nachweisbare Spuren 
zu hinterlassen, habe ich S. 359 meines Pflanzenl. der Schwäb. Alb bereits angedeutet. 
4) Für diese Seite der Sache scheint Aue. Schurz bedauerlicherweise keinen Blick 
zu haben, weil er von der eifersüchtigen Sorge, ob auch seine Verdienste überall ge- 
nügend anerkannt werden, viel zu sehr in Anspruch genommen ist. In Wirklichkeit 
waren meine Untersuchungen bereits abgeschlossen, als ich mit der ersten und einzigen 
Arbeit von Scuurz, die mir vor Drucklegung meines Buchs überhaupt zu Gesicht kam 
und die auch im Literaturverveichnis Bd. II. 385 aufgeführt ist, bekannt wurde. Ich 
habe diesen Umstand vollständig mit Stillschweigen übergangen und habe die Priorität 
von Auc, Scuurz überall, wo sich irgend Veranlassung dazu bot, rückhaltlos aner- 
kannt. Mehr konnte ich nicht tun. Aber Scnvriz ist damit weit nicht zufrieden; er 
beklagt sich, daß ich ihn unter den Begründern der Diluvialsteppentheorie nicht genannt 
(S. 647), während ich die Dissertation von Petry ausführlich erwähne, wirft mir vor, daß 
ich mir einbilde, für den Zeitpunkt der Einwanderung der pontischen Steppenpflanzen 
erst den vollgültigen Beweis erbracht zu haben (S. 647); er tadelt es, daß ich die 
Änderung seiner Anschauungen über die Einwanderungszeit der Glazialpflanzen unerwähnt 
gelassen habe (S. 632), ja er streitet (S. 655) sogar um die Ehre, eine nach seiner jetzigen 
Meinung irrtümliche Ansicht zuerst ausgesprochen zu haben. — Alle diese Vorwürfe sind 
gänzlich unbegründet. An der Stelle, auf die Scnuurz hinweist (S. 846), habe ich einen 
kurzen Überblick über die Hauptetappen in der Entwicklung der Diluvialsteppentheorie 
gegeben. Neue Beweise für die Existenz einer diluvialen Steppe (darum allein handelt 
es sich hier) beigebracht zu haben, behauptet Schurz selber nicht; ich hatte keinerlei 
Veranlassung, ihn in diesem Zusammenhang zu nennen. Das Verdienst aber, das er 
für sich in Anspruch nimmt, habe ich am richtigen Ort ausdrücklich hervorgehoben, 
S. 358, wo wörtlich zu lesen steht: »Es sind zwar ohne Zweifel auch damals [während 
der letzten Interglazialzeit] Steppenpflanzen eingewandert; aber wie mit Recht geltend 
gemacht wird, mußten diese unter dem feuchtkalten Klima der dritten Vergletscherung 
bis auf wenige Reste zu Grunde gehen (A. Scuunz).« Ich fahre dann fort: »Einen stren- 
geren Beweis für die spätere postglaziale Einwanderung unserer Heidegenossenschaften 
haben wir in deren Vorkommen im Hegau und im Rheintal von Chur; dort ist ein Über- 
stehen der dritten Gletscherperiode nicht bloß klimatisch, sondern mechanisch unmöglich, 
weil diese Gelände damals vom Gletschereis selbst eingehüllt waren; und doch beherbergen 
sie eine reiche Steppenheideflora.« Darauf bezieht sich offenbar die Wendung von ScuuLz 
(S. 647): »seine Darstellung macht aber den Eindruck, als ob er glaube, daß erst durch 
ihn ein sicherer Beweis für diese Annahmen erbracht sei.« Ich meine, der zufällige 
Umstand, daß in den süddeutschen Verbreitungsverhältnissen ein wichtiges Beweismoment 
enthalten ist, wodurch die ausdrücklich anerkannte Aufstellung von Scuurz eine neue 
Stütze erhält, gereiche mir in keiner Weise zum Verdienst und noch viel weniger SCHULZ 
zum Vorwurf; er sollte sich also nicht darüber aufregen. Daß die Beweisführung PETRYS 
aus der Schurzschen Abhandlung von 1887 geschópft sein soll, wird von Perry nicht 
angedeutet, und ich kann das auch jetzt, nachdem ich die Abhandlung gelesen habe, 
durchaus nicht finden, Was endlich die Änderung der Anschauungen von Aus. ScHULZ 
