Studien über norwegische Torfmoore. 225 
abwechselnd waldlos und von Wald bekleidet gewesen war. — Ungefähr 
20 Jahre später wurde das Vorkommen dieser Moore durch die umfassen- 
den Forschungen Ax£ı Bryrrs näher studiert (1875 und in späteren Arbeiten). 
Er fand, daß aufrecht stehende Baumstrünke, von Stämmen, Zweigen und 
anderem Waldabfall begleitet, mehr oder weniger deutlich durch zwischen- 
liegende Torfschichten von einander getrennt, in zahlreichen norwegischen 
Torfmooren schichtenweise vorkommen. Er untersuchte eine große Anzahl 
Moore sowohl im westlichen als östlichen Norwegen, und glaubte daraus 
eine gesetzmäßige Beziehung zwischen der Höhe der Moore über dem 
Meere und der Anzahl der Schichten zu finden. Er stellt das folgende 
Schema auf: 
Moore von 0— 30 Fuß ü. M. enthalten 4 Torfschicht und 0 Strunkschicht 
» > 30— 50 » » » » 1 » » 1 » 
» » 50—150 > > » » 9 » » 1 » 
» » 450—350 > > » » 9 » » 2 » 
» mehr als 350 » » » » 3 » > 2 » 
»  »noch hóher« » > » 4 » > 3 » 
Da das Meer, räsonniert er ferner, am Ende der Eiszeit 600 Fuß höher 
als gegenwärtig lag, und seitdem nach und nach langsam zurückgegangen 
ist, muß das Alter der Moore gleichförmig mit der Höhe über dem Meer 
zunehmen. Hierdurch wurde er zu dem Schluß geführt, daß die Strunk- 
schichten der verschiedenen Moore gleichzeitig, und daß die wechselnden 
Schichten von Torf und Strünken während derjenigen wechselnden feuchten 
und trockenen Perioden gebildet waren, zu deren Annahme er durch seine 
Forschungen über die gegenwärtige Verbreitung der norwegischen Gefäß- 
pflanzen gekommen war. — Wie bekannt hat diese Theorie BLyrTS eine 
ausführliche Diskussion veranlaßt, in der verschiedene Forscher Stellung 
dafür und dagegen genommen haben. 
Die wechselnden Schichten von Torf und Strünken beweisen zweifels- 
ohne mit voller Gewißheit, daß die betreffenden Moore zeitweise waldbedeckt, 
zu anderen Zeiten waldlos gewesen sind. Und es muß angenommen werden, 
daß dies wenigstens hauptsächlich auf Änderungen in der Feuchtigkeit der 
Mooroberfläche zurückzuführen ist. Es gilt dann zu entscheiden, ob es 
notwendig sei, periodische Schwankungen in den Niederschlagsverhältnissen 
anzunehmen, oder ob nicht dieselbe Wechsellagerung durch immer vor- 
handene, lokale Ursachen sich ebenso gut erklären läßt. 
Zwar darf es als festgestellt betrachtet werden, daß die meisten Strunk- 
schichten gewöhnlich in Mooren an und oberhalb der marinen Grenze vor- 
kommen. Aber daß eine so strenge Regelmäßigkeit, wie Brvrr angibt und 
seine Theorie notwendig fordert, vorhanden sei, kann nicht eingeräumt 
werden. Wie Gunnar AnDERSsoN hervorgehoben hat, zeigen BLYTTS eigene 
Beobachtungen, daß neben denjenigen Mooren, die die von der Theorie ge- 
forderte Anzahl enthalten, es deren viele gibt, wo die Anzahl nicht paßt. 
Botanische Jahrbücher. XXXIV. Bd. 15 
