274 Beilr.z. Fl. v, Afr, XXVI Ber. üb. d. bot. Ergebn. d. Nyassa-See- u. Kinga-Geb.-Exped. usw. 
Ein solehes glaubte ich in der Anwesenheit von Dornen und Falten an den 
Endzelen des Fadens erblicken zu dürfen; Dornen und Falten sollten für 
die Zugehörigkeit zum Kreise von M. granulata entscheidend sein. Ich 
fand jedoch in M. kondeensis (s. 5. 281) eine Form, welche ihrem ganzen 
Habitus zufolge zu M. crenulata gezogen werden muß, bei der aber 
Dornen und Falten regelmäßig vorkommen. In vielen Fällen kann daher 
nur der Gesamt-Habitus der Form den Ausschlag geben und es bleibt dem 
Ermessen des Autors überlassen, wohin er eine fragliche Form stellen will. 
Ähnlich liegen die Verhältnisse im Formenkreise von M. distans. Die 
Porengröße nimmt meistens eine mittlere Stellung ein, d. h. die Poren sind 
häufig gröber als bei M. crenulata und zarter als bei M. granulata. Die 
kleinen Zähne an den Discusrändern sind oft kaum erkennbar. Im Formen- 
kreise von M. distans überwiegen starke Zellwände mit konvexen Innen- 
linien; die letzteren werden aber auch bei einigen Formen der beiden 
andern Kreise beobachtet. Die Fläche des Discus ist meistens mit größeren 
Poren dicht besetzt, auch sind niedrige und breite Formen bei M. distans 
häufiger, als bei M. erenulata und M. granulata, aber keineswegs aus- 
schließlich. Durchgreifende Unterschiede sind daher so wenig vorhanden, 
wie bei den andern beiden Formenkreisen. 
Das Subgenus Orthosira Thw. betreffend. 
Diejenigen Formen, bei denen die Fadenglieder durch geradflächige 
Discen miteinander verbunden werden, vereinigte TawaAıtEs in ein Subgenus 
Orthosira. Dieses Merkmal aber ist nicht geeignet, ein Subgenus zu be- 
sründen, schon deshalb nicht, weil geradflächige und gekrümmte Discen in 
demselben. Fadenverbande vorkommen, z. B. bei M. laevis und distans. 
W. Sutu (Syn. Bd. II, p. 61) und E. Prrrzer (Bau und Entwicklung p. 134) 
wiesen auf ein anderes generisches Merkmal hin, eine Eigentümlichkeit der 
Auxosporenbildung. Tuwarrrs hatte bei der Auxosporenbildung von Aula- 
coseira erenulata (— Orthosira orichalcea W. Sm.) gefunden, daß 
die Pervalvarachse der Auxosporen die gleiche Achse der Mutterzelle 
kreuzt, während sie bei den Auxosporen anderer Melosiren der Pervalvar- 
achse der Mutterzelle parallel gerichtet ist. Das gleiche Verhalten der 
Auxosporen hat Fr. Schmitz später bei M. Roeseana Rbh. (= Orthosira 
spinosa W. Sm.) und bei Melosira arenaria Moore beobachtet. 
O'Meara (Rep. on the Irish Diat. p. 253) aber bemerkt mit Recht, daß 
die Figur in Smita, Syn. Bd. I, Suppl. E, Fig. 337, die Smiru nach THWAITES 
kopiert hat, mit Surrus Abbildung von Orthosira orichalcea (Syn. Bd. I! 
Tab. 53, Fig. 337) nicht übereinstimmt, sondern mit großer Wahrschein- 
lichkeit auf Orthosira spinosa W. Sm. (Melosira Roeseana Rbh.) be 
zogen werden muß. Tnwarrrs habe somit nicht die Auxosporenbildung von 
Orthosira orichalcea (— M. crenulata Kütz.), sondern von Orthosira 
spinosa W. Sm. (— Melosira Roeseana Rbh.) beschrieben. Nach der 
