412 R. Pilger. 
den Gramineen als systematisch wichtig verwertet werden. Betrachtet man 
die Merkmale, auf die bei der Einteilung der Gramineen Wert gelegt wird, 
die mehr oder weniger weite Verwandtschaft begründen sollen, so ist zu- 
nächst zu sagen, daß im Blütenstand im allgemeinen kein Einteilungsprinzip 
für größere Gruppen oder Gattungen liegt, bei Panicum oder Eragrostis 
z. B. haben wir die verschiedenartigsten Blütenstände. Systematisch wichtig 
ist besonders der Modus des Abfallens, resp. Auseinanderfallens der Ährchen, 
das einzelne oder paarweise Auftreten der Ährchen, die Anzahl der Blüten 
im Ährchen, die Form der Rhachis, die Form und Härte der Spelzen, die 
Anzahl der Staubblätter usw.; Lodiculae und Fruchtknoten sind systema- 
tisch noch nicht so benutzt, als sie verdienten. 
Die Einteilung der großen Gruppen nach scharf unterscheidenden 
Merkmalen ist schwierig und problematisch; einzelne große Verwandtschafts- 
kreise sind wohl zu erkennen, doch ist es kaum möglich, sie durch aus- 
nahmlos durchgehende Merkmale zu trennen. Die Gattungen sind auch 
häufig genug in künstliche Gruppen vereinigt worden, wie sie auch z. B. 
die Unterfamilie der Zoysieae im Bentnamschen Sinne ist, die aus heterogenen 
Elementen zusammengesetzt ist. 
Bentuam benutzt die Tatsache, daß die Ährchen entweder ganz abfallen 
oder aus den Hüllspelzen herausfallen, zur Haupteinteilung; dieses Merkmal, 
das wohl meist für die Pflanze bedeutungslos ist, ist von größter Konstanz, 
wie vielfach solche nebensächlichen Merkmale; es erleidet aber sofort eine 
Ausnahme, wo ein entgegenstehendes Merkmal für die Pflanze von Bedeu- 
tung ist; so fallen bei den g' O Chlorideae die Q Ährchen einzeln mit den 
Hüllspelzen oder in Gruppen von mehreren ab. 
Die eingeschlechtlichen Gramineen-Gattungen sind im allgemeinen wohl 
an bestimmte Gruppen deutlich anzuschlieBen, wenn sie auch eine mehr 
oder weniger gesonderte Stellung einnehmen; meistens gibt das Cj Ahrchen 
einen besseren Aufschluß über die Verwandtschaftsverhältnisse als das Q, 
das mannigfacher modifiziert ist. | 
Der systematische Wert, der sonst bei 8 Gattungen den Unterschieden 
gegeben wird, die bei den eingeschlechtlichen Gattungen als Differenzen 
zwischen den Blütenständen und Ährchen verschiedenen Geschlechtes auf- 
treten, ist ein bedeutender. Oben ist das Beispiel von Tripsacum an- 
ge eführt worden; alle Merkmale sind so unterschieden, daß man die beiden 
Formen, wenn sie 8 und getrennte Pflanzen wären, an den Anfang und 
an das Ende einer Entwicklungsreihe stellen würde, die derjenigen der 
Andropogeneae entspricht, es sind dieselben Unterschiede. 
Pringleochloa und Opixia haben in Bezug auf die jj! und Q Ähren 
beide ihre Analoga in verschiedenen Arten von Bouteloua. Der Q Pflan 
von Buehloë entspricht keine &  Chlorideengattung. Dagegen entspricht 
der Unterschied der Ausbildung eines »Involucrums« dem Unterschied, der 
die 8 Antephora von verwandten Gattungen trennt. Bei Scleropog® 
