414 R. Pilger. 
geschlechtlichkeit, die aber zunächst als physiologische Potenz vorhanden ist. 
Die Eingeschlechtlichkeit wäre dann eine Folge der Ausbildung der Ährchen. 
Daß die Eingeschlechtlichkeit das primäre ist, dafür spricht ihr Auftreten ohne 
besondere Differenzen der Ährchen bei einigen Gattungen (Hydrochloa, Di- 
slichlis); wie man sich den Einfluß der Eingeschlechtlichkeit auf die ver- 
schiedenartige Ausbildung der Ährchen vorstellen soll, ist schwer zu sagen; 
die Differenz ist zwar überall zweckmäßig, doch kann man in der Ein- 
geschlechtlichkeit kaum einen direkten Grund zur Ausbildung der Differenzen 
sehen 
Jedenfalls existieren diese großen Unterschiede bei einer und derselben 
Art; es folgt, daB Merkmale der Organisationshóhe von absolutem Werte 
bei den Gramineen nicht vorhanden sind, daß die Ansicht von der Ver- 
wandtschaft der Gattungen bei den Gramineen und ihre Einteilung auf 
Gruppen von Merkmalen gegründet werden, denen eine absolute Wertigkeit 
im einzelnen nicht zukommt, da sie bei denselben Arten als Differenzen, 
die durch das Geschlecht bedingt sind, auftreten. Näcerı hat in seiner 
» Mechanisch-physiologischen Theorie der Abstammungslehre« den Unter- 
schied zwischen Organisations- und Anpassungsmerkmalen wie folgt ge- 
geben: »Nun zeigen ganz allgemein im Pflanzenreiche die Anpassungsmerk- 
male, die durch äußere Reizeinflüsse hervorgerufen werden und mit Rück- 
sicht darauf ihre Nützlichkeit erproben, eine geringere Permanenz als die 
Organisationsmerkmale, welche durch die selbständige Umbildung des Idio- 
plasmas bedingt werden, und welche in Übereinstimmung mit ihrem Ur- 
sprung sich den äußeren Verhältnissen gegenüber gleichgiltig verhalten. Die 
letzteren habe ich früher gegenüber den »durch eine bestimmte Verrichtung 
bedingten« Erscheinungen als »rein morphologische« bezeichnet und gesagt, 
daß dieselben, obwohl indifferent, doch konstanter sind als die ersteren, 
die sich als nützlich erweisen.« Die Unterschiede bei den eingeschlecht- 
lichen Gramineen erweisen sich als nützlich und sind durch eine bestimmte 
Verrichtung bedingt, nichtsdestoweniger sind sie sehr konstant und sind 
morphologisch wichtig, indem die Merkmale bei anderen Gattungen kon- 
stant auftreten und Gattungen unterscheiden. R. v. Werrsrern hat in seinem 
Vortrage über den Neo-Lamarckismus (1902) den Unterschied folgender- 
malen charakterisiert: Wir sehen einerseits Eigenschaften, welche mit An- 
passungen an bestimmte Verhältnisse, unter denen der Organismus lebt, 
direkt nichts zu thun haben, welche insbesondere die Stellung der Org 
nismen in der Stufenleiter der Formen, seine Organisationshóhe charakteri- 
sieren, wir nennen sie Organisationsmerkmale ; wir beobachten andererseits 
Figentümlichkeiten, durch welche sich Organismen derselben Organisations" 
höhe unterscheiden, und die sich als Anpassungen an bestimmte Faktoren 
erkennen lassen.« In der Definition sind zwei Merkmale verquickt, die 
Entstehungsweise der Merkmale und ihre Benutzbarkeit zur systematischen 
Einteilung; die Organisationshóhe ist ein sehr schwankender Begriff. pa 
