4 Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 77. 
gezeigt, daß ausnahmslos zwei Integumente vorhanden sind. Diese beiden 
Integumente unterscheiden sich in ihrer Länge bei den Halorrhageae aller- 
meist in der Weise, daß das äußere länger ist als das innere und dasselbe 
ringförmig an der Spitze umfaßt. Bei den Gunnereae dagegen habe ich 
die von ScuxEeGa!) gemachten Angaben durchaus bestätigt gefunden. Ent- 
gegen den Angaben KELLERMANNs?), das zweite Integument erscheine später, 
erreiche das Mikropylarende nicht und bleibe mehr oder weniger rudimentär, 
entsteht bei Gunnera chilensis Lam. die Anlage des zweiten Integuments 
bald nach der des ersten und hält im Wachstum mit ihr gleichen Schritt. 
Da die Fruchtknotenhöhle neben der Eianlage nur sehr wenig Platz läßt, 
platten sich die Integumente ab und verschmelzen, so daß eine Mikropyle 
nicht frei bleibt. Bei Gunnera Hamiltonit Kirk tritt eine Verwachsung 
der Integumente, die genügend Raum haben, durch Papillenbildung am 
Mikropylarende ein. Nicht festzustellen war jedoch, ob bei dieser Art nur 
ein Integument angelegt war, oder ob eine frühzeitige Verschmelzung von 
zweien stattgefunden hatte. Das Verhalten von Gunnera chilensis Lam. 
spricht für diese letztere Annahme. 
Damit fällt der Unterschied zwischen den Myrtineae und den Halor- 
rhagidineae, welcher gerade auf die Zahl der Integumente begründet ist, 
hinweg, und der Anschluß der Halorrhagaceae an die Oenotheraceae 
wird ein außerordentlich enger. Doch ist, worauf später hinzuweisen ist, 
stets das hochwichtige Merkmal des intraxylären Phloems zu berück- 
sichtigen, welches den lHalorrhagaceen — auch Gunnera — fehlt, den 
Oenotheraceen dagegen bekanntlich zukommt?) Ein wesentlicher Unter- 
schied ist auch die Eineiigkeit der Fruchtknotenfächer der Halorrhagaceen 
gegenüber den mehreiigen Karpellen der Oenotheraceen. 
Dieses Merkmal ist jedoch nicht durchgreifend: richtig beschreibt und 
zeichnet Asgexasy 4) bei Myriophyllum zwei Anlagen, von denen jedoch in 
der Regel nur eine zur Ausbildung kommt; das zweite Ovulum legt sich 
an die obere Karpellwand und verwächst mit dieser. Eine stärkere, wenn 
auch nicht normale Entwicklung auch der zweiten Anlage ist einmal von 
HectLmaier 5) bei Myriophyllum spicatum L. beobachtet worden. 
- 4) Scuness, Beiträge zur Kenntnis der Gattung Gunnera, in: Flora, Bd. 90, 
Jahrg. 1902, p. 200—202. 
2) KetLenwANN, Die Entwicklungsgeschichte der Blüte von Gunnera chilensis Lam. 
Dissertation, Zürich 1881. 
3) SOLEREDER, Systematische Anatomie der Dicotyledonen 1899, p. 379. 
4) AskENAsv, Botanisch-morphologische Studien. Habilitationsschrift, Heidelberg 
1872. p. 38—39 und Fig. 48—50. 
5) HEGELMAIER, Über einige Samenknospen. Bot. Zeitung 1870, Nr. 31, p. 491. 
