22 Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 77. 
monoica Raoul, G. microcarpa Kirk, G. densiflora Hook. f., G. Mexiana 
Schindler nov. spec. ined., G. arenaria Cheesem. und @. Hamiltonii Kirk. 
Bei den vier ersten Arten sind die weiblichen Blütenstände stets aus 
traubigen Partialinflorescenzen zusammengesetzt und mehr oder weniger 
gedrängt. Die männlichen Blütenstände sind bei @. magellanica Lam. 
nach demselben Schema gebaut wie die weiblichen, bei den anderen jedoch 
sind es einfache schlanke Trauben. Diese Blütenstandsform liegt für @. 
Hamiltonii Kirk in beiden Geschlechtern vor. Ich muß hier bemerken, 
daß Scunese angibt, er habe von @. Hamiltonii Kirk nur weibliche Pflanzen 
gesehen. Bei der Untersuchung eben desselben Materials von G. Hamiltonü 
Kirk fand ich zwar außer einem jugendlichen weiblichen Blütenstand etwa 
ein halbes Dutzend abgelöster weiblicher Blüten, außerdem aber zwei voll- 
ständige männliche Blütenstände, aber leider auch ohne Konnex mit einer 
ganzen Pflanze. Auf Scenxeses Beschreibung der männlichen Blüten von 
G. arenaria Cheesem. komme ich bei der Besprechung des Diagramms der 
Gunnereae zurück. 
Von G. lobata Hook. f., die allgemein als dioecisch angegeben wird, 
habe ich nur ein rein männliches und eine Anzahl steriler Exemplare ge- 
sehen. An dem schlanken aufrechten Schaft stehen an seiner oberen Hälfte 
die männlichen Blüten in einer lockeren Ähre. Von den übrigen beiden 
Arten @. dentata Kirk und @. prorepens Hook. f. lagen nur Exemplare 
mit rein weiblichen Inflorescenzen vor, die sich nicht wesentlich von den 
weiblichen Blütenständen der G. Hamiltonii Kirk unterscheiden. 
Die durch Geschlechterverteilung bedingten Reduktionen des Gunnera- 
Diagramms kónnen erst unten, wenn der überhaupt durch Reduktion von 
dem normalen Halorrhagidaceen-Diagramm abgeleitete Blütenbau von 
Gunnera besprochen sein wird, behandelt werden. 
d. Verarmung des Diagramms hermaphroditer Blüten. 
41* Halorrhageae. 
Der erste Schritt zur Verarmung des Diagramms liegt in Reduktionen 
von Gliedern vor, welche nur als kleine Rudimente, aber stets mit voll- 
kommener Sicherheit noch nachgewiesen werden kónnen. 
Entgegen sümtlichen Angaben in der bisherigen Literatur, welche die 
stärkste diagrammatische Reduktion bei Proserpinaca behaupten, in der 
Weise, daß bei dieser Gattung auf den dreizähligen Kelch direkt ein ihm 
opponierter dreizähliger Staubgefäßkreis folgen solle, habe ich bei (aller- 
dings mikroskopischer) Untersuchung folgende Verhältnisse vorliegend ge 
funden: In der Achsel des laubartigen Tragblattes stehen transversal, em 
wenig nach dem Tragblatte zu zwei meist fertile Vorblätter, auf sie folgen 
drei Kelehblätter in der Stellung, wie sie oben für die dreizähligen Halor- 
D) 
. . . ale . di nach 
rhagis-Arten beschrieben wurde, also das unpaare Kelchblatt median 
