54 Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 77. 
nereae auch einzelne Formen vorhanden sind, bei welchen große Drusen 
vorliegen. 
Die Gefäßdurchbrechungen der Halorrhagaceae sind stets einfach. 
Innere Sekretorgane fehlen den Arten der Familie, doch ist sie 
ganz allgemein durch großen, ja häufig durch übergroßen Reichtum an 
Gerbstoff ausgezeichnet. Dieses massenhafte Vorkommen des Gerbstoffes 
ist nicht nur auf die Wasserformen beschränkt, sondern findet sich auch 
bei Landformen in gleicher Weise; es sei hier daran erinnert, daß die 
Stämme von Gunnera chilensis Lam. in Chile (als Palo Panguy) wegen 
ihres Gerbstoffgehaltes von 9,349/, Verwendung finden !). 
Intraxyläres Phloem fehlt den Halorrhagaceae durchaus. Die 
Angaben von Parmentier?) über das Vorkommen von intraxylärem Phloem 
bei Halorrhagis teucrioides Schldl. und Loudonia aurea Lindl. und L. 
Behrii Schldl. wurden sorgfältigst nachgeprüft und ihre Unrichtigkeit 
nachgewiesen. Es ist keine Frage, daß PAnwENTIER?) die reduzierten Vasal- 
primanen der primären Gefäßbündel für Phloem angesehen hat. Die von 
genanntem Autor gezeichneten Siebröhren gehören dem, gerade bei Loudonia 
aurea Lindl. getüpfelten, Mark an; auf Längsschnitten konnte keine Spur 
von Siebröhren nachgewiesen werden. 
In keiner Weise kann Prrersen*) beigepflichtet werden, welcher der An- 
sicht ist, man könne bei Halorrhagis erecta (Murr.) Schindler die an der 
Innenseite der Spiraltracheen befindlichen Gruppen freiwandiger Parenchym- 
zellen, »wenn man will«, als rudimentären oder reduzierten Weichbast an- 
sehen. Man ist bloß berechtigt, eine Zellgruppe als Phloem anzusprechen, 
wenn man in derselben Siebröhren nachweisen kann. Letztere sind hier 
nicht vorhanden, also kann man unter keinen Umständen diese Gruppen 
als intraxyläres Phloem ansehen. 
Auch die Angaben von ScmwEGG?) über intraxyläres Phloem in jungen 
Ausläufern von Gunnera »dentata Kirk« (die Spezies dürfte, wie oben 
S. 21 bereits bemerkt, falsch bestimmt sein; es handelt sich wahrscheinlich 
um G. microcarpa Kirk oder G. monoica Raoul, was beim Fehlen der 
Blüten nicht sicher festzustellen ist) erscheinen nicht sicher. Wenn man 
das Vorhandensein von Siebröhren mit Siebplatten für den sicheren Nach- 
weis von Phloem als ausschlaggebend ansieht, so ist intraxyläres Phloem 
bei der bezeichneten Spezies nicht vorhanden, da diese Elemente dort im 
Innern der Ausläuferstelle fehlen. Daß an den von ScnwEec angegebenen 
Vgl. Hartwich, Neue Drogen. IV. Palo Panguy. Öst. A. Ver. XXXIV. P- $n 
PARMENTIER l. c. p. 434 u. 435, 
) PARMENTIER l. c. Taf. V, Fig. 45. 
4 PETERSEN, Über das Auftreten 
12 N = 
. " " . cehi n 
bicollateraler Gefäßbündel in verschiedene 
Pflanzenfamilien und über den Wert derselben für die Systematik. Engl. Bot. Jahrb. 
Ill. 1882. p. 369. Anm. 
5 ScouNEGG l e. p. 489. fig, 15. 
m. 
