Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 77. 61 
die. den Gwnnereae und  Halorrhageae gemeinsamen Trichome, wie sic 
sich bei Gunnera meist nur als Lacinienzipfel (also an den Spitzen der 
Blattzähne usw., cf. pag. 45) finden, während sie bei den Halorrhagideae 
größere Verbreitung haben. Bereits oben wurde bei Behandlung der hypo- 
thetischen Stipulae und Stipellae der Halorrhageen ausgeführt, daß es 
sich bei diesen Gebilden um Trichome handle. Diese Trichome sind es, 
welche wenigstens bei allen wasserbewohnenden Halorrhageae und zu- 
gleich bei Gunnera vorhanden sind. Sie stellen im Typus vielzellreihige, 
nich oben zu zwei- bis einzellreihige, lanzettliche oder keulenfürmige Ge- 
bilde dar, welche schon von VócnrING!) abgebildet werden. Bei Gunnera 
nehmen sie häufig die unter dem Namen »Kolleteren« bekannte Form an, 
d. h. sie verbreitern sich von Anfang an an der Basis, indem sie einige 
der umliegenden Zellen zu ihrer Bildung mit heranziehen und dann eine 
stumpfkegelfórmige oder kugelfórmige oder halbkugelige Gestalt annehmen, 
wie sie von Unrwonw?), Reınke3) und Mrnkzn?) abgebildet und beschrieben 
werden. Bei Lowdonia allein wurden diese Gebilde nicht gefunden, im 
übrigen sind sie, insbesondere in den Buchten gesägter Blätter oder an den 
Trennungsstellen der Zipfel eingeschnittener Blütter schon mit der Lupe als 
kleinste Zipfelchen oder Pünktchen sichtbar; sie stellen ohne Zweifel einen 
wesentlichen Charakter der Halorrhagaceen dar. 
Ob ein weiterer, besonders von Reinke und Untworm behandelter 
Trichomtypus der Gunnereae, nämlich die vielzelligen stachelartigen Emer- 
senzen auf Blattstiel und Rippen der Blätter einiger großer, zur Verwandt- 
schaft der @. chilensis Lam. gehörigen Arten, in abgeänderter Form weitere 
Verbreitung bei den Halorrhagaceen besitzt, sei dahingestellt. Zunächst 
fehlen diese Emergenzen der Mehrzahl der Gunnereen selbst; man wende 
nicht ein, daß diese Stacheln sich als Periblemstacheln in besonderer Weise 
charakterisierten ; dies ist richtig bei starker Ausbildung dieser Organe; es 
tritt besonders hervor, wenn man die größten Stacheln bei G. chilensis 
schneidet und untersucht. Je kleinere Objekte man aber bei der genannten 
Art der Betrachtung unterwirft, um so weniger nimmt das Rindengewebe 
an der Bildung derselben teil, und es sind alle Übergänge zwischen Peri- 
blemstacheln und epidermalen Triehomen mit Leichtigkeit aufzufinden. 
Typische Periblememergenzen sind auch bei den übrigen Halorrhaga- 
^en außerordentlich selten. Sie konnten allein bei Halorrhagıs exalata 
F. v. M. gefunden werden, wo sie derbe umgekehrt flaschenfórmige Knópfe 
ân der Epidermis des Stammes bilden und keineswegs häufig sind. Dem 
gleichen Typus, nur mit der Einschränkung, daß es sich um rem epider- 
male Gebilde handelt, dürften die brombeerförmigen vielzelligen Trichome 
4) Vócnmiso l. c. Taf. VII. Fig. 30 u. 34. 
2) Unttwonyw I. c. Sp. 46—17, 
3, REINKE l c, p. 75. 
^) Merken |. c, p. 276 und Taf. IX. Fig. 27—29. 
