Literaturbericht. — L. Hollós. 3 
L. Hollös’s mykologische Arbeiten in Ungarn. (Fortsetzung des im XXXI. Bd. 
(1902, p. 26] erschienenen gleichnamigen Referats). 
20. Új gasteromyceta fajok Magyarországból (= Neue Gasteromyceten 
aus Ungarn) in Math. és Természettud. Ertesitö XIX. Budapest 1904, 
p. 904—512. 
Handelt über acht neue Arten: Geaster psevdostriatus, G. hungaricus, G. pseudo- 
limbatus, Calvatia (Lycoperdon) Tatrensis, C. hungarica, Lycoperdon hungaricum, 
C. pseudocepaeforme, Bovista hungartea. Diagnosen lateinisch, Beschreibung in unga- 
rischer Sprache. 
Die Arbeit ist auch in deutscher Sprache erschienen unter dem Titel: 
Neue Gasteromyceten-Arten aus Ungarn in Mathem. u. Naturwiss. Berichte 
aus Ungarn XIX. Leipzig (1903), p. 82—88. 
21. Gasteromycetákra vonatkozó helyesbítések. Auf Gasteromyceten sich 
beziehende Berichtigungen in Természetr. Füzetek XXV, Budapest 1902, 
p. 91—144; ungarisch und deutsch. 
Der Verfasser, der Gasteromyceten selbst zu sammeln pflegt und dabei nicht etwa 
ein bis zwei Stück, sondern selbst auch Hunderte von Exemplaren mitzunehmen gewöhnt 
ist, fand bald heraus, wie veränderlich manche Art in bezug auf Größe, Farbe und 
Form sein kann und daß infolgedessen auf Grund ein und derselben Art oft eine Menge 
neuer falscher Arten aufgestellt wurde. »Analogie halber stieß ich (der Verfasser) auf 
solche Fälle, die auf mich den Eindruck machten, als wenn man die unreife, grüne, 
wurmige, abgefallene, welke, gelbliche oder rötliche, harte oder weiche, mit langem 
oder kurzem Stiel versehene oder entstellte Frucht ein und desselben Birnbaumes unter 
andern und andern Namen, als verschiedene Birnspezies beschreiben móchte.« Namentlich 
die amerikanischen Mykologen beschrieben eine große Anzahl »neuer« Arten, die schon 
aus Europa bekannt waren. Viele Gasteromyceten sind geradezu Kosmopoliten, indem 
sie weniger an Klima als vielmehr an Boden gebunden sind. »So wächst Mycenastrum 
Corium Desv. auf den Hutweiden in Europa, Asien, Afrika, Amerika, Australien, meistens 
im Sande; aber dieser Pilz wurde beinahe von jedem Fundorte unter einem andern 
Namen beschrieben.« Es werden demgemäß mehrere »Arten« von Secotéwm, Battarrea, 
Montagnites, Mycenastrum, Tylostoma, Calratia, Geaster usw. gestrichen. Aufrecht 
erhalten bleibt z. B. von Secotium S. agaricoides (Czern.) Holl. [= S. Szabolesiense 
Hazsl., S. Warnei Peck., S. Basserianum Mont., S. erythrocephalum Tul.], von Mon- 
lagniles bleibt M. radiosus (Pall) Holl. [= M. Candollei Fr., M. Elliottii Mass., M. 
Argentina Speg., Polyplocium californicum Mark.). 
Die Ergebnisse, wie namentlich über Secotium, Battarrea, Montagnites und Myce- 
nastrum sind sowohl systematisch als auch pflanzengeographisch besonders interessant, 
indem es sich herausstellt, daß diese eigentümlichen Gattungen monotypisch oder zum 
mindesten an Arten sehr arm sind, dabei aber ihre Verbreitung über die ganze Erde reicht. 
Erst auf Grund ähnlicher Arbeiten wie diese wird es gelingen, die systematischen 
Formen der hóhern Pilze genau festzustellen. Es ist wohl ein Zeichen der Zeit, daß 
Cu. Ep. Marrin vor kurzem eine ähnliche Arbeit über Boletus subtomentosus lieferte; 
nachdem derselbe alle Exemplare sammelte, die ihm begegnet sind, sie untersuchte und 
senau abbildete, kam er zu dem Resultat, daß »eine ganze Reihe von Formen, die bisher 
als besondere Arten aufgestellt worden waren, mit Boletus subtomentosus zu vereinigen« 
Sind. Referat von Ep. Fischer in Bot. Ztg. LXX, 4903, p. 374.) So kommt also die 
Idee, daß die Systematik der höhern Pilze, namentlich in bezug auf Artumgrenzung, erst 
auf Grund eingehenden Studiums der bekannten Arten in richtige Bahnen geleitet werden 
kann, immer mehr zur Verwirklichung. 
1*) 
y 
