'" Literaturbericht. — Georg Roth. 15 
bringen die morphologischen und einige anatomische Details. — Eine Fortsetzung dieser 
überaus wertvollen Abhandlungen, die auf die anatomischen Verhältnisse näher eingehen 
wird, stellt Verf. in Aussicht. 
Die Arbeit des Ref. bringt einige kleinere Beiträge, die unter sich nur in lockerem 
Zusammenhang stehen. Die Untersuchungen beziehen sich hauptsächlich auf Material, 
das von R. PırGer in Matogrosso gesammelt wurde. Zunächst wird die Ökologie in dem 
oben angedeuteten Sinne dargestellt. Dann folgen einige Bemerkungen über die Wachs- 
tumsweise der Wurzeln (Thallus; und sekundären Sprosse einer Apinagia. Der größte 
Teil der Abhandlung ist dem Bau des Stengels der Apinagia-Arten gewidmet. Im Gegen- 
satz zu Wanwivcs Angaben wird er als ausgesprochen zugfest gebaut mit zentralen 
Bündel geschildert. Dessen leitende Elemente sind von einem mächtigen Ring typischer, 
verholzter, lang prosenchymatischer linksschief getüpfelter Stereomzellen umgeben. Im 
Zusammenhang damit wird auch der anatomische Bau des Blütenstandschaftes von 
Mourera besprochen. Die Anatomie des Thallus von Castelmaria Lindmaniana Warmg. 
wird etwas ausführlicher als von WanuwrNe dargestellt. Zum Schluß werden merkwürdige 
Körper von rötlich-brauner Farbe beschrieben, die in den Papillen der Spathella von 
Apinagia Riedelii, der Kapselwandung und dem Thallusgewebe unmittelbar unter den 
Blüten von Oastelnavia Lindmaniana vorkommen. Sind durch ihre ‘große Resistenz 
gegen chemische Agentien ausgezeichnet, scheinen auch zu den Kieselkörpern in keiner 
Beziehung zu stehen, da sie in Flußsäure völlig unlöslich sind. Sie werden » WanwiNosche 
Körper« getauft; über ihre Natur weiß aber Verf. nichts zu sagen. — Neu beschrieben 
werden Apinagia Pilgeri und Apinagia brevicaulis, letztere von PassansE in Venezo- 
lanisch-Guiana gesammelt, J. MILDERAED. 
Roth, Georg: Die europäischen Laubmoose beschrieben und gezeichnet. 
Bd. I. (Kleistokarpische und akrokarpische Moose bis Bryaceae excl.) 
598 S. gr. 80 und 52 Taf. — Leipzig (Wilhelm Engelmann) 1903— 
1904. M 20.—. 
Das Werk, das auf zwei Bünde von etwa 80 Bogen Text und 106 Taf. berechnet 
ist, erscheint. in Lieferungen von je 8 Bogen Text und 40 Tafeln, Band I, die ersten 
5 Lieferungen umfassend, liegt jetzt mit ausführlichem Register versehen abgeschlossen 
vor, Die Einleitung behandelt in hergebrachter Weise Morphologie, Anatomie, Fort- 
pflanzung und Verbreitung der Moose, auch wird eine kurze Anleitung zum Sammeln 
und Bestimmen, sowie eine Übersicht über die Systeme gegeben. Einen verhältnismäßig 
breiten Raum nimmt der Abschnitt Bedeutung der Moose im Haushalt der Natur und 
im wirtschaftlichen Leben ein. Diese Ausführungen sind ganz dankenswert, wenngleich 
bryologische Begeisterung den Verf. wohl etwas zu weit gehen läßt. Ob die Moose 
wirklich die Bäume gegen Sonnenbrand und Frostspalten schützen? In dem systema- 
tischen Teil schließt sich Verf. an LirwPnicur am; behält also auch die Einteilung in 
Cleistocarpae und Stegocarpae bei. Gegen dieses Festhalten an einem allgemein be- 
kannten und eingebürgerten System ist ja an sich nichts einzuwenden, wenn aber Verf. 
vom LiNbDbEnGschen System sagt: »es macht daher (wegen der Aufteilung der Kleisto- 
karpen) nicht gerade den Eindruck eines >natürlichen Systemse, das es sein soll, und 
weicht durch die zwangsweise, künstliche Verteilung der kleistokarpen Moose er- 
heblich von dem Scunpenschen System abe, so heißt das doch wohl die Dinge auf den 
Kopf stellen. Die Beschreibungen sind recht ausführlich, nur wenig kürzer als die 
Limericnrschen, diese haben offenbar als Vorbild gedient, doch ist die Originalarbeit des 
Verf. nirgends zu verkennen. 
Der Schwerpunkt des Werkes liegt aber in den Tafeln, auf denen alle be- 
schriebenen Moose mit einem Detail vertreten sind: »Der Zweck dieser Arbeit ist vor- 
Zugsweise der, durch die nach dem mikroskopischen Bilde gefertigten Zeichnungen 
