Literaturbericht. — Kirchner, O., E. Loew u. C. Schröter. 91 
weibliche Organ ist, sich Zellgewebe, dann die Kotyledonen usw. entwickeln, wurde 
bald bekämpft und richtig gestellt. Ferner geht Verf. auf die entwicklungsgeschicht- 
lichen und anatomischen Arbeiten ScuLEmENs ein, sowie auf seinen Streit mit LIEBIG, 
der sich hauptsächlich um ernährungsphysiologische Fragen drehte. Daß dieser Streit, 
der anfangs von SchLemens Seite mit ziemlicher Heftigkeit geführt wurde, mit einer 
gegenseitigen Annäherung und gerechten Würdigung endete, spricht dafür, daß ihn ein 
lauterer Grund, das Suchen nach wissenschaftlicher Erkenntnis entfachte. 
Im letzten Teile behandelt Verf. die Tätigkeit SchLeivens als populären Schrift- 
stellers, eine Seite seiner Bedeutung, die in vielen Beziehungen als die erfreulichste be- 
zeichnet werden muß. Hier glänzte er durch geistvolle, fesselnde Darstellung, durch 
das Feuer, mit dem er seine Weltanschauung vertrat, durch ein reiches Wissen, das 
weit über sein Spezialstudium hinausging und ihn die verschiedensten Gebiete der 
Naturwissenschaften, Kunstgeschichte und Kulturgeschichte zur Erläuterung seiner Ge- 
dankenkreise heranziehen ließ. Seiner Neigung zu wissenschaftlichem Streite ließ er 
auch hier freilich die Zügel schießen, so in seinen Ausführungen gegen Fechner, dessen 
Weltanschauung er verständnislos gegenüber stand. Populäre botanische Abhandlungen 
sind sein Buch »Die Pflanze und ihr Leben« und «Für Baum und Wald«, andere behandeln 
die verschiedensten Gebiete, so die »Studien«, »Das Meer«, »Die Rose« und »Das Salz«. 
Nach allem werden wir uns der Würdigung der Persönlichkeit ScaLEIDENS an- 
schließen können, mit der Möpıus zusammenfassend seine Arbeit beendet: »Blicken wir 
zurück auf die vorstehenden Schilderungen und blicken wir auf die nachfolgende lange 
Reihe der Titel von SchLeivens Werken, so erstaunen wir wohl über einen so reich- 
begabten Geist und wundern uns über seine Vielseitigkeit. Es ist kein Zweifel, daß er 
sich sehr bedeutende Verdienste um den Fortschritt der Naturwissenschaften erworben 
hat, es ist aber auch nicht zu verbergen, daß man mehr und größere Leistungen in 
seinem Spezialfach, der Botanik, von ihm erwarten konnte, und daß es ihm nicht ge- 
geben war, sich in harmonischer Entwicklung immer mehr zu vertiefen. Verfolgen wir 
seinen Lebensgang, so sehen wir den ersten schroffen Bruch mit dem Aufgeben der 
Jurisprudenz und dem Übertreten zur Medizin und Naturwissenschaft. Mit Macht bricht 
dann die natürliche Anlage hervor, und eine Veröffentlichung nach der anderen bringt 
neue Entdeckungen auf dem Gebiete der Botanik. Aber hier bleibt auch das Irren 
nicht aus: die Theorien, auf die er so großen Wert legte, auf deren Entdeckung er 
stolz war, über die Entstehung der Zellen und über die Bildung des Keimlings, sieht er 
widerlegt, die Produktion ermattet, die Lust an seinem Berufe wird ihm verleidet, und 
es erfolgt der zweite Bruch: das Aufgeben der Professur in Jena. Ein drittes Beginnen, 
die Vorlesungen in Dorpat, kommt kaum noch über den Versuch hinaus, und nun folgt 
die letzte, abwärts führende Periode, zwar in ununterbrochener Tätigkeit, solange die 
Gesundheit es gestattet, aber doch, wie es scheint, ohne rechten innerlichen Zusammen- 
hang und ohne eigentliches Ziel vor den Augen, während äußerlich ein häufiger Wechsel 
des Aufenthaltes stattfindet. Wir wollen den inneren und äußeren Gründen zu solchem 
Wesen nicht weiter nachspüren und durch dieses Verhalten nur die Erscheinung zu er- 
klären versuchen, daß der Name ScaLemen schon länger der Vergangenheit angehört, 
als dies eigentlich den Jahren nach zu erwarten wäre.« 
Das beigegebene Verzeichnis der Schriften SCHLEIDENS umfaßt 83 Nummern. 
R. PILGER. 
Kirchner, O., Loew, E., und C. Schröter: Lebensgeschichte der Blüten- 
pflanzen Mitteleuropas. — Spezielle Ökologie der Blütenpflanzen 
Deutschlands, Österreichs und der Schweiz. Mit zahlreichen in den 
Text gedruckten Abbildungen. I. Bd., I. Lief. Bogen 1—6. — Stutt- 
gart (Eugen Ulmer) 4904. .# 3.60. 
