Literaturbericht. — Baker, Richard L, und Henry E. Smith. F. Turner. 37 
schönen Wetters trocknet er dann aus, wird aber naß wie ein Schwamm in der Zeit 
von Südost-Bewölkung. Daraus erklärt es sich, warum cin so üppiges, dichtes Pflanzen- 
kleid die oberen Regionen dieser Berge einhüllt, warum 2—-3 m hohe Büsche auf dem 
Gipfel von Devils Peak wachsen, warum 1—13/, m hohe Diekichte prächtiger Heide- 
kräuter auf der Spitze der Jonkershoek-Berge gedeihen, warum ein kleiner Wald von 
Kiggellaria, Olinia und andere Bäume oben auf dem Klapmuts Hill existiert, warum 
die »Geder« nur in einem gewissen Niveau der Cedarberge wächst, warum Protea und 
Erieaceen auf den Zwartebergen so häufig sind und warum auf dem Gipfel des Tafel- 
berges und nahe unter der Spitze von Dutoits Peak selbst im Spätsommer kleine Seen 
zu finden sind.« L. Dıers. 
Baker, Richard I., and Henry E. Smith: A Research on the Eucalypts, 
especially in regard to their Essential Oils. Published by Authority 
of the Governm. of New South Wales. Technical Educ. Ser. n. 13. 
Technological Museum Sydney 1902. 40 (295 S.). 
Der Schwerpunkt dieser umfangreichen Arbeit liegt auf technologischem Gebiete, 
wie der Titel ja schon hervorhebt. Sie ist das Ergebnis einer systematischen chemisch- 
botanischen Untersuchung vieler ostaustralischer Eucalypten, namentlich der in New 
South Wales heimischen Arten. Bei jeder der 440 untersuchten Spezies wurde zwar 
auch eine morphologische Charakteristik (zum Teil durch Abbildungen erläutert) gegeben 
oder die geographische Verbreitung besprochen. Doch tritt die Bedeutung dieser Notizen 
schon räumlich sehr in den Hintergrund gegenüber dem chemisch-analytischen Teile. 
Die wertvollen Schlußkapitel, welche Eudesmol, Aromadendral, Piperiton, Geraniol, die 
Pinene des Eucalyptusöles und andere seiner Bestandteile im Zusammenhang besprechen, 
stützen sich daher auf ein sehr umfangreiches, sorgfältig durchgearbeitetes Material. 
Auch die Abschnitte über die Methode der Ölextraktion in Australien sind willkommene 
Beiträge für die Praktiker, 
Weniger gelungen scheint das Bemühen der Verf., die Systematik der Eucalyptus- 
arten zu klären. Sie haben zweifellos recht daran und stellen sich damit nur auf den 
Boden moderner Systematik, wenn sie erklären, die chemischen Qualitäten des Öles, die 
Ausbildung der Rindengewebe und andere in den Herbarien nicht feststellbaren Eigen- 
tümlichkeiten seien beachtenswert, wenn man einen Einblick in das Gefüge dieser schwie- 
tigen Gattung zu gewinnen suche. Nur gehen sie zu weit, wenn sie meinen, mit ihren 
Untersuchungsmethoden alle Zweifel sofort beseitigt zu haben. In einem stellenweise 
etwas unklaren Kapitel »über die verhältnismäßige Konstanz der Artcharaktere bei 
Eucalyptus-Arten« leugnen sie den bisher anerkannten Polymorphismus der Formen bei 
dieser Gattung. Damit stellen sie sich in Widerspruch mit allen Autoren, die sich bisher 
mit dem Genus beschäftigt haben, auch mit F. v. Mürrer und MAIDEN, den jüngsten 
Monographen, die beide wohl über eine eben so groBe Erfahrung auch an lebendem 
Material gebieten als die beiden Verf. Überzeugend wirken die systematischen Aus- 
einandersetzungen von Baker und Smitu umso weniger, als ihre Ableitungen nur auf 
einer relativ geringen Anzahl von wirklich genau untersuchten Arten Ostaustraliens 
basieren, dagegen auf die äußerst wichtigen Formenkreise aus dem Norden, dem Innern 
und dem Westen des Kontinentes keine nähere Rücksicht nehmen. L. Dikrs. 
Turner, Fred: The ‚Vegetation of New England, New South Wales. — 
Proceed. Linn. Soc. New South Wales 1903, 276—314. — S.-A. 
Das Territorium, welches diesen kleinen Florenkatalog behandelt, bietet manches 
Interesse. S New England« heift ein Distrikt am Nordrande von New South Wales, und 
zwar jenes Stück des bergigen Plateaurandes, des »Dividing Ranges«, welches vom 
