54 Literaturbericht. — F. Oltinanns. 
daß sie auf zwei Teile eines Handbuches verteilt werden mußte. Jetzt liegt der sehr 
umfangreiche erste Teil vor, der zweite kleinere, welcher die allgemeinen Fragen behan- 
delt, soll im nächsten Frühjahr erscheinen. Gegenwärtig sind auf allen Gebieten der 
Botanik, so auch auf dem der Algenkunde die Fortschritte so große, daß ältere Dar- 
stellungen durch neuere ersetzt oder ergänzt werden müssen. So ist auch für die Bear- 
beitung der Chlorophyceen, Phaeophyceen und Rhodophyceen in EnsLEer und PRrANTLS 
Natürl. Pflanzenfamilien ein Ergänzungsheft in Vorbereitung. Das vorliegende Werk 
ist nicht ein streng systematisches, es orientiert aber in ausgezeichneter Weise über die 
Familien und Gattungen, indem es in leicht verständlicher und fließender Darstellung 
die morphologischen und biologischen Verhältnisse der wichtigsten Gattungen behandelt. 
Um die Übersicht etwas zu erleichtern, sind Schlagworte und Gattungsnamen am Rande 
in kleinem Druck beigefügt. Der Verf. beschäftigt sich bekanntlich seit fast zwei Jahr- 
zehnten mit Algen, und so sind in dem Buche viel eigene Beobachtungen enthalten; 
aber ein großer Teil der Abbildungen ist den Originalabhandlungen anderer Autoren 
entnommen. Die Cyanophyceen sind ausgeschlossen, dagegen werden die farbigen 
Flagellaten wegen ihrer phylogenetischen Beziehungen zu den Algen und auch die Cha- 
rales in diesem Bande behandelt; man sieht aber aus verschiedenen Anzeichen, daß die 
einzelnen Klassen der »Algen« doch sehr stark auseinander gehen. 
I. Die Chrysomonadineen werden im wesentlichen nach Kress und Sexys Schriften 
dargestellt; aber die denselben nahestehenden Gattungen Phaeoeystis, Naegeltella, 
Phaeococeus, Entodermis und Phaeothammion werden, da sie nicht zu einer 
Familie verbunden werden können, als Anhang angeführt. Vom Standpunkte 
des Systematikers muß man aber schließlich die Aufstellung einiger Familien 
verlangen. 
. Recht abweichend von dem bisherigen Usus ist der jedoch schon von schwedi- 
schen Forschern befürwortete Zusammenhang einiger Flagellaten und Chloro- 
phyceen als Heterocontae, deren Schwärmer zwei ungleich lange Geißeln und 
gelblichgrüne Chromatophoren besitzen; so sehen wir denn an die Chloromona- 
daceae die Conferraceae, Botrydiaceae und Chlorotheciacene angeschlossen. 
III. Dann folgen die Cryptomonadaceae mit nur wenig ungleichen Geißeln. 
IV. Eine besondere Gruppe bilden die Ewglenace«e. 
V. Die Dinoflagellata sieht Verf. als nicht so nahe Verwandte der Bacillariales an, 
wie andere Forscher; er glaubt mit Bürschuı, sie näher an die Cryptomonadinen 
anschließen zu müssen. 
Acontae Blackman (= Zygophyceae) umfassen Conjugatae und Bacillariales. 
Verf. hebt die scharfen Unterschiede im Zellenbau beider hervor, und ich meine, 
er hätte daraufhin auch beide mehr trennen können, zumal die bisher noch wenig 
beachtete Mikrosporenbildung in Bacillariaceen sich immer mehr bestätigt. 
VIL Chlorophyceae, von denen die Conjugatae schon seit längerer Zeit gern abgetrennt 
wurden, nun aber auch die Heterocontae ausgeschieden sind, werden etwas anders 
gegliedert, als es in letzter Zeit üblich war. Wie wir sahen, werden Conferra 
mit Ophioeytium und Seiadium (nicht alle früher den Confervaceen zugerech- 
neten Gattungen) aus den Chlorophyceae ausgeschieden. Ferner aber werden als 
selbständige Klassen oder Reihen die Volvocales von den Protococcales, die 
Siphonocladales (Cladophoraceae, Siphonocladaceae, Valoniaceae , Dasycladaceae, 
Sphaeropleaceae) von den Ulotrichales (die früheren Confervales ausschließlich 
Conferra) abgetrennt; die Siphonales enthalten jetzt nur Codiaceae, Dryopst- 
daceae, Caulerpaceae, Vaucheriaceae. Mehrere interessante Originalabbildungen 
erläutern die Lebensverhältnisse dieser Pflanzen. Die Charales werden als nicht 
numerierte Abteilung hinter den Siphonales angeführt, woraus schon hervo 
daß der Verf, sie nieht als eine dieser und den andern Chlorophyceenklassen 
m 
— 
= 
Ll 
rgeht. 
