Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 79. 25 
Die gegenwärtig übliche Voranstellung der Gymnospermen geht 
bekanntlich auf A. Braun!) zurück, beziehungsweise auf die schon erwähnten 
Entdeckungen von HorwzisrER, welcher die Beziehungen der Gymnospermen 
zu den Pteridophyten klarlegte. Durch diese Umstellung wurden aber die 
Coniferen, deren Verwandtschaft mit den Dikotyledonen doch nicht ge- 
leugnet werden kann und auch schon in den ältesten natürlichen Systemen 
zum Ausdruck kam, von den Dikotyledonen losgerissen, da die Monokotyle- 
donen an ihrer seit Jussıeu gewohnten Stellung vor den Dikotylen stehen 
blieben. Logischer wäre es (nach NäczLı a. a. O.) gewesen, die Mono- 
kotylen an den Schluß zu stellen; denn dann begänne das Phanerogamen- 
system mit denjenigen Formen, die oft mehr als zwei Kotyledonen besitzen 
(Gymnospermen oder Polykotylen), auf diese folgten jene mit 2 (Dikotylen) 
und endlich jene mit nur einem Cotyledo (Monokotylen). 
Im Jahre 1891 veröffentlichte Treu seine hochinteressanten Unter- 
suchungen über den Bau der Samenknospen und den Befruchtungsvorgang 
von Casuarina?). Besonderes Gewicht legte Treup auf die sehr über- 
raschende Tatsache, daß der Pollenschlauch bei Casuarina nicht durch die 
Mikropyle, sondern durch die Chalaza in die Samenknospe eindringt. Des- 
halb nannte er die Casuarinaceen auch Chalaxogamae?), im Gegensatz zu 
allen übrigen Angiospermen, die er als Porogamae?) bezeichnete; letztere 
zerfallen dann in Monocotyledones und Dicotyledones. Die Reihenfolge der 
Hauptabteilungen des Phanerogamensystems ist also bei Treur folgende: 
Gymnospermae—Chalazogamae—Monocotyledones— Dicotyledones. Im Jahre 
1892 referierte ich über die Publikation von Treur in der zoologisch-bota- 
nischen Gesellschaft in Wien?) und äußerte mich bei dieser Gelegenheit 
auch über die Stellung der Monokotylen im Pflanzensystem. Ich betonte, 
daß die Gymnospermen nahe Beziehungen zu den Dikotylen, nicht aber zu 
den Monokotylen zeigen, daß aber trotzdem in unseren Systemen die Mono- 
kotylen zwischen Gymnospermen stehen; daß nun durch Tmxus auch noch 
die Casuarinaceen an die Gymnospermen angereiht und von den Dikotylen, 
denen sie doch gewiß am nächsten stehen, losgerissen werden. »Alles das 
Angeführte«, sagte ich damals5), »spricht sehr für Drupe, der die Mono- 
kotyledonen an das Ende des Systems stellt und die Dikotyledonen direkt 
an die Gymnospermen anreiht«. 
Das TmEussche System, welches anfänglich auch von EwcLER*) an- 
4) In Ascuerson: Flora der Provinz Brandenburg (1864). 
2) Treup in Ann. d. jard. bot. de Buitenzorg X. p. 145—234, Pl. XII—XXXIT. 
3) Bei Treus (a. a. O. S. 219) sind die Endungen französisch: »Chalazogames« und 
^Porogames«. 
4) Fnirscu, Die Casuarineen und ihre Stellung im Pflanzensystem. Verh. d. k, k. 
Zool.bot. Ges. in Wien. XL. Sitzber. S. 50—53. 
3) a. a. O. S. 52. 
6) Syllabus, 4. Aufl. (1892). 
