32 Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 79. 
Zusammenhange, da diese Verhältnisse bis zu einem gewissen Grade von 
einander abhängig sind; ein Blatt von der Gestalt eines Gramineenblattes 
ist mit handförmiger Nervatur ebensowenig möglich wie ein Aesculus-Blatt 
mit Monokotylennervatur. Wenn wir uns nach den Ausnahmen umsehen, 
so finden wir zunächst auch bei Monokotylen nicht selten geteilte Blätter, 
besonders bei den Araceen, bei Tacca u.a. Bezüglich der im fertigen Zu- 
stande gleichfalls geteilten Palmenblätter muß darauf hingewiesen werden, 
daß sie der Anlage nach ungeteilte Blätter sind. Mehr oder weniger aus- 
gesprochen netznervige Blätter, sehr oft mit handförmiger Anordnung der 
Hauptstränge, besitzen viele Dioscoreaceen, Araceen und manche Liliaceen 
(Smilax). Die Nervatur der Seitamineen ist zwar in gewissem Sinne auch 
»fiederig«e, gehört aber doch entschieden dem Monokotylentypus an, wenn 
wir das Verhalten der feineren Nerven in Betracht ziehen. Dagegen finden 
wir unter den Dikotylen manche Formen, deren Blütter nicht nur in der 
Gestalt, sondern auch in der Nervatur dem Monokotylentypus sehr nahe 
kommen, so namentlich gewisse Arten der Umbelliferengattungen Eryngium 1) 
und Bupleurum, aber auch manche Epacrideen u. a. m. Die Frage, ob 
der Blatttypus der Monokotylen oder derjenige der Dikotylen eine hóhere 
Organisation bekunde, läßt sich nicht entscheiden. Wenn auch zugegeben 
werden muß, daß das Blatt einer Mimosa entschieden höher organisiert 
ist als das einer Musa, so kann doch andererseits nicht geleugnet werden, 
daß ein Gramineenblatt in seiner Art ebenfalls hoch organisiert ist. Ver- 
gleichen wir die Blätter der Gymnospermen mit jenen der Angiospermen, 
so finden wir bei Gnetum eine ausgesprochene Dikotylennervatur, dagegen 
bei Tumboa und bei vielen Cycadeen einen Strangverlauf, der sich mehr dem 
der Monokotylen nähert. Unter den Pteridophyten haben die Filicinen zwar 
oft kompliziert geteilte Wedel, die aber den geteilten Dikotylenblättern nicht 
ganz entsprechen, da sie durch ihr Spitzenwachstum und andere Eigen- 
tümlichkeiten an Stammorgane erinnern. Immerhin ist aber zu beachten, 
daB bei vielen Filicinen eine Blattnervatur vorkommt, die jener der typischen 
Dikotylen mehr oder weniger vollstándig entspricht. 
Fassen wir das über den Blattbau Gesagte kurz zusammen, so finden 
wir, daß sich mehr eine eigenartige Entwicklung jeder der beiden 
Klassen zeigt, als eine deutlich hóhere Organisation der einen 
oder der anderen. Die tiefe Versenkung der Stammspitze und die durch- 
schnittlich höher stehende Form der Stipularbildungen kann als höhere Or- 
ganisation der Monokotylen, das Auftreten »zusammengesetzter« Blütter mit 
individualisierten Blättchen als höhere Stufe der Dikotylen aufgefaßt werden. 
An die Gymnospermen schließen sich in Bezug auf (schwache) 
Ausbildung der Blattscheiden die Dikotylen an; in Bezug auf Blatt- 
4) Vergl. Möss, Untersuchungen über die Morphologie und Anatomie der Monoko- 
tylen-ähnlichen Eryngien. Pringsh. Jahrb. XIX. 
