34 Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 79. 
organisiert zu erklären. In der Dichasienbildung könnte zwar eine 
höhere Organisation der Dikotylen erblickt werden t); andererseits aber 
kommen gerade bei den Dikotylen auch häufig sehr primitive Blütenstände 
oder einzelne Terminalblüten vor?) (Ranunculaceen n. a.). 
7. Blütenbau. Einen durchgreifenden Unterschied im  Blütenbau 
zwischen Monokotylen und Dikotylen gibt es bekanntlich nicht. Es kann 
sich daher hier nur darum handeln, den durchschnittlichen Blütenbau beider 
Klassen zu vergleichen und dann die Frage aufzuwerfen, in welcher derselben 
die primitivsten, und in welcher die höchst organisierten, am weitesten ab- 
geleiteten Blütenformen vorkommen. 
Der Umstand, daß in sehr vielen Monokotylenblüten die Dreizahl, in 
den meisten Dikotylenblüten die Fünfzahl den Bauplan beherrscht, erlaubt 
keinen Schluß auf die tiefere oder höhere Organisation einer der beiden 
Klassen. Jedenfalls hängt diese Eigentümlichkeit mit der schon früher be- 
sprochenen Blattstellung zusammen. Es läge sehr nahe, die fünfgliedrigen 
Cyclen der Dikotylen von der in dieser Klasse so häufigen ?/,-Stellung, die 
dreigliedrigen der Monokotylen von der !/5-Stellung abzuleiten; die Sache 
ist aber nicht so einfach, wie schon NäceLi?) auseinandergesetzt hat. 
Wichtiger ist für unsere Frage die Erscheinung, daß acyklische und 
hemicyklische Blüten, namentlich auch solche mit apokarpem Gynä- 
ceum, bei den Dikotylen weit häufiger sind als bei den Monokotylen. 
Daß solche Blüten mit ganz oder teilweise schraubiger Anordnung ihrer 
Organe einen primitiven Typus darstellen, ist wohl kaum zweifelhaft. 
Sie finden sich namentlich bei den Ranales, in welchen HarLier®) und 
andere wohl mit Recht einen der einfachst gebauten Stämme der Dikotylen 
erblicken®), aber auch noch bei den schon entschieden höher stehenden 
Rosifloren. Durch den acyklischen Blütenbau schließen sich diese Formen 
der Dikotylen an manche Gymnospermen (Coniferen) an, denen besonders 
die Magnoliaceen, wie schon erwähnt, auch in anderer Hinsicht nahekommen 5). 
Damit soll übrigens keineswegs etwa die direkte Abstammung der Ranales 
von den Coniferen behauptet werden, denn diese ist sehr unwahrscheinlich. 
Die Blütenhülle gliedert sich bei den Dikotylen in der Regel in Kelch 
und Blumenkrone, bei den Monokotylen relativ selten (Alismaceen, Hydro- 
charideen, Bromeliaceen, Commelinaceen und viele Seitamineen). Übrigens 
1) Entsprechend dem, was oben über die Blattstellung der Dikotylen gesagt wurde. 
2) Vergl. NicELI, Abstammungslehre p. 480. 
3) Abstammungslehre p. 486—496. 
4) In der schon oben (p. 33) zitierten Arbeit. 
5) Wenn Harter betont, daß schon im System von De CaxpoLwe die Dikotylen 
mit den Ranunculaceen begannen, so dürfen wir nicht vergessen, daß sie dort als die 
höchst entwickelten Formen aufgefaßt wurden, während unsere heutige Auf- 
fassung in ihnen primitive Typen erblickt. 
6. Vergl. oben p. 29. 
