196 Beiträge zur Flora von Afrika. XXXVIIT. 
Lond.- Journ. Bot. VII (1848) 113, Tab. III, Fig. B; — F. riparia Hochst! 
nomen in Pl. Schimp. Abyss. sect. II n. 4585, ex A. Rich. Tent, Fl. 
Abyss. II (1851) 270; — Sycomorus? riparia Miq. in Hook. Lond. Journ. 
‚Bot. VII (1848) 114; — Sycomorus guineensis Miq.! in Hook. Fl. Nigrit. 
(1849) 523, Hook. Lond. Journ. Bot. VII (1848) Tab. XIV, Fig. B, Ann. 
Mus. Bot. Lugd.-Bat. III (1867) 295 sub F. capensis var. 8 guineensis 
Miq.; — ? F. capensis Thunb. var trichoneura Warb.! in Engl. Bot. 
Jahrb. XX (1894) 153, incl. var. pubescens Warb.! in Ann. Mus. Congo 
sér. III (1901) 215; — F. sycomorus apud Hiern, non L., var. prodigiosa 
Welw. ex Hiern! Welw. Afr. Pl. IV (1900) 1012, var. alnea Hiern.! l. c. 
p. 1013, var. polybotrya Hiern! l. c. p. 1014; — F. plateiocarpa Warb.! 
in Engl. Bot. Jahrb. XXX (1904) 299; — F. stellulata Warb. var. glab- 
rescens Warb.! im Ann. Mus. Congo ser. VI (1904) 27, var. sola; — F. 
villosipes Warb.! in Ann. Mus. Congo ser. VI (1904) 28; — F. erubescens 
Warb.! in Ann. Mus. Congo sér. VI (1904) 29, Tab VI; — F. munsae 
Warb.! 1. c. 29, Tab. XVII. 
Auch F. Thonningiana Miq. in Ann. Mus. Bot. Lugd-Bat. III. (1867) 295; Syeo- 
morus Thonningiana Miq. in Verhand. Nederl. Inst. Amst. I. KL, 3. R., I. (1849) 123, 
Hook. Lond. Journ. Bot. VII. (1848) Tab. XIV A scheint mir nach Tafel und Beschreibung 
von F. capensis Thunb. nicht zu trennen. 
Schließt sich verwandtschaftlich am nächsten an F. vallis choudae an, die wegen 
der blattachselstándigen Receptakeln als der ursprünglichere Typus anzusehen ist. 
Die Blattform ist außerordentlich wechselnd, oblong, schmal, fast ganzrandig — 
wie sie von >F. riparia Hochst.« repräsentiert wird — bis zu breiten, stark gezähnten 
Blättern, wie sie z. B. auf steriles Material hin von Wansune als »F. munsae« beschrieben 
wurden. Diese großen, ziemlich breiten und dünnen, häufig auffallend stark gezähnten 
Blätter, die an der Basis abgerundet oder herzförmig sind, wie z. B. bei >F. plateiocarpa 
Warb.« und wie sie sich in Ost- und in West-Afrika finden, sind wahrscheinlich nichts 
weiter als die Blätter von Wasserschossen. Schr variabel ist die Blattbasis, die obtus, 
meist abgerundet, auch kordat ist, hier und da alles an demselben Individuum zu be- 
obachten. Die Mittel- und Seitenrippen sind kahl oder barbat, man findet hier und da 
beides am gleichen Individuum an gleichaltrigen Blättern. Es erscheint mir nicht gut 
möglich und natürlich, auf Grund der von Schweinruntu in Arab.-Äthiop. PA. ex Bull. Herb. 
Boiss. IV. (1896) App. II. 442 angegebenen Merkmale F. guineensis als Varietät abzu- 
trennen. Als natürlich erscheint mir nur die Abtrennung einer Varietät, die »F. mal- 
lotocarpa Warb.« entspricht, deren Receptakeln stark weiß filzig behaart sind, wenn sie 
auch augenscheinlich mit dem Typus durch Übergänge verbunden ist. Sie liegt vor 
von Ostafrika vom Kilimandscharo bis zum Sambesi abwärts und wächst mit dem Typus 
zusammen. Weiter kann man noch von der Varietät eine Form mit unterseits auch 
auf den Blattflüchen pubescenten Blättern abtrennen; beim Typus wäre eine solche Ab- 
trennung, wie sie »F. vellosipes Warb.« darstellt, kaum als natürlich anzusehen. 
Die Beschreibung ScHwEinrurtus l. c. von F. capensis gehört zu F. sur, im übrigen 
habe ich bei F. capensis (im Gegensatz zu F. sur) auch bei ScurwPrn sect. III. n. 41585 
(F. riparia Hochst.) immer 2 Stbb. in den 3 Blüten gefunden. 
F. capensis hat wie F. vallis choudae immer glatte, nicht rauhe Blätter. 
Die Rec. dieser Art werden vielfach gegessen. 
Beim Typus sind die Receptakeln kahl oder nur schwach, ganz kurz behaart, früh- 
zeitig kahl werdend, bei der Varietät weich, ziemlich lang und dicht gelblich-weiß filzig. 
