J. Mildbraed u. M. Burret, Die afrikanischen. Arten der Gattung Ficus Linn. 209 
Die von Hiern zitierte Bemerkung Wkrwrrscus, die Art sei F. religiosa Linn. ver- 
wandt, ist zutreffend, beide Arten sind jedoch spezifisch verschieden. 
Die Blätter sind ovat bis ovat-oblong und sind in eine lange, feine schwanz- 
fórmige Traüfelspitze zusammengezogen, an der Basis sind sie abgerundet bis leicht 
kordat. Die Retikulation tritt oberseits nicht so stark hervor wie bei F. Lecardii, aber 
viel stärker als bei F. lutea. Der Petiolus ist ziemlich lang. 
Die Receptakeln sind klein erbsengroß, wie bei F. Lecardii vollkommen sitzend. 
Angola: Ambriz, majestätischer Baum (Wzrwirscn n. 6355!); Zenza 
do Golungo, herrlicher Baum, 25—35 oder gar 45 m hoch, von den 
Negern kultiviert und verehrt — aus Hiern — (Wzrwirscn n. 63569; 
Cazengo, an Waldrändern bei Cacula (Wzrwirscn n. 6354! — F. urophylla 
Welw. ms.); Pungo Andongo (Wzrwirscn n. 6364! — F. Pireiri Welw. ms.). 
Malansche-Lunda-Kassai-Zone: Malansche (Bucnxer n. 548! — 
F. malangensis Warb. in scheda); Kisolle, einh. Name »bumba« (Buchner 
n. 583!) Kakulo, einh. Name »kissaffu« (Buchner n. 558!). 
Kongo: ohne nähere Angabe (PrcuuEL-Lüscus!). 
22. F. lutea Vahl Enum. II (1805) 185; -— F. Schimperiana Hochst.! 
nomen in Pl. Schimp. Abyss. III n. 4774, ex A. Rich. in Tent. Fl. Abyss. II 
(854) 266, in Ferr. et Galin. Voy. Abyss., Atlas, tab. ll; — Urostigma 
ingens Miq.! in Hook. Lond. Journ. Bot. (4847) 554; — Urostigma luteum 
Miq. l. c. et in Verhandl. Nederl. Inst. Amsterdam Kl. I, 3. R. I (1849) 140, 
tab. VA; — F. zanthophylla Steud.! nomen in Pl. Schimp. Abyss. II 
n. 953; — Urostigma zanthophylium Miq.! in Hook. Lond. Journ. Bot. VI (1847 
384; — Urostigma caffrum Miq.! in Verhand. Nederl. Inst. Amsterdam 
KI. I 3. R. I (1849) 441; — Urostigma xanthophyllum Miq. 8 ovato-cor- 
datum Sond. in Linnaea 23 (1850) 436; — hierher gehören auch die von 
Warsore als F. Stuhlmanni var. glabrifolia Warb.! in Engl. Bot. Jahrb. XX 
(1894) 162 publizierten Pflanzen, aber nur die Varietät; — F. pondoensis 
Warb.! in Vierteljahrsschr. Nat. Ges. Zürich LI (1906) 140; — F. caffra 
Miq. Ann. Mus. Bot. Lugd.-Bat. III (1867) 288; — Urostigma caffrum 
Miq. in Verhand. Nederl. Inst. Amsterdam I. Kl. 3. R. (1849) 141 ist von F. 
lutea spezifisch jedenfalls nicht zu trennen! Die von WarsvurG in Viertel- 
Jhrssehr. Nat. Ges. Zürich LI (1906) 440 aufgeführten Varietäten sam- 
"ea, longipes!, natalensis! und pubicarpa! möchte ich nicht abtrennen. 
imer outer sind ovat-oblong, die größte Breite liegt also an der Basis, die fas! 
verschmälert. Des etwas herzförmig ist, sie sind von der Basis nach i A " 
esamteindruck 4 poni treten oberseits breit weiß dureh u er i 
einiger Entfernur ie feine dazwischenliegende Retikulation; sie gane n Lon derh. 
Die erh ni vom Rande. Der Petiolus wird ziemlich lang unc ist ziem ic 
d bis sengroßen Receptakeln sind meist + lang gestielt, bisweilen aber auch fast 
lens dor Wo sie sind kahl oder behaart; diesen Unterschieden kommt jedoch 
Die Art fü ^ von Formen t ; : i i \i scho- 
honte. in B ührt nach ScCHWEINFURTH in Tigre und Saho den einheim. Namen »tsch 
Nach n ^talqusa«, in Yemen »beddäh«, auch »dhurruf«. Baum ohne 
urzeln vales nea Strauch, meist mittelgroBer, auch sehr groBer Bau 
, rend einiger Monate laublos. 
Botanische Jahrbücher. LXVI. Bd. 14 
Sitzen 
höchs 
Luftw 
