216 Beiträge zur Flora von Afrika. XXXVII. 
Die Art, die ein kleiner Baum oder Strauch zu sein scheint, 2 m hoch nach ENGLER, 
gleicht sehr kleinblättrigen Formen von F. abutilifolia Miq., ist aber durch die sitzenden 
oder doch fast sitzenden Receptakeln und die fast nierenförmigen Blätter unterschieden. 
Vermutlich gehört das von Migver bei F. abutilifolia angeführte Exemplar von den 
Magalies-Bergen leg. Burke hierher. 
Transvaal: Pretoria, Kudusport (Renumann n. 4686!): Magaliesberge, 
steinige Buschsteppe, 1500 m ü. M., 2 m hoch (Enerer n. 2795! — Mit 
jungen und einigen reifen Receptakeln 4. Sept. 4905). 
31. F. vasta Forsk. Fl. Aeg.-Arab. (1775) 179; — F. Dahro Del. in 
Ann. Sc. Nat. ser. I. XX (1843) 94, Ferr. et Galin. Voy. Abyss. III (1847) 
159, Atlas tab. XV; — F. socotrana Balf. fil.! in Proc. Roy. Soc. Edinb. 
XII (1884) 96; — F. callabatensis Warb.! in Engl Bot. Jahrb. XXXVI 
(1905) 210; — F. Rivae Warb.! I. c. 244; — F. hararensis Warb.! 
l. c. 212. — Habitusbilder in Engl.-Drude Veget. d. Erde IX. Engl. Pflanzenw. 
Afr. I. A. (1910). 112, 113 Fig. 94a und 94b. 
Die Art wurde von Vaur Symb. Bot. I. (1790) 82, von MıigueL in Verhand. Nederl. 
Inst. Amsterdam p.437 und von A. Ricard Tent. Fl. Abyss. II. (1851) 265 als F. ben- 
ghalensis L., von HocusrETTER in Pl. Schimperi n. 1934 als F. indica L. bestimmt, von 
A. RıcHarD l. c. irrtümlich als F. indiana L. angeführt. 
Die Art hat mit F. benghalensis L. wirklich eine auffallende habituelle Àhalichkeit, 
verwandtschaftlich ist sie von dieser Art jedoch streng geschieden, F. benghalensis gehört 
wegen ihrer 3 Brakteen an der Basis des Receptakels und der Brakteen auf dem Ostiolum 
zum Subgenus: Urostigma, während F. vasta durch 2 Basalbrakteen und die oben auf 
dem Ostiolum fehlenden, nur innen vorhandenen und alle nach unten gerichteten Brak- 
teolen zum Subgenus: Bibracteatae gehört. 
Die zitierte Abbildung im Atlas von FERRET et GaLLINIER ist, abgesehen von kleinen 
Ungenauigkeiten, habituell recht charakteristisch. 
F. callabatensis Warb. ist auf steriles Material hin beschrieben, das mit den von 
SCHWEINFURTH in Yemen gesammelten Pflanzen, bei denen auch Receptakeln vorliegen, 
absolut identisch ist! 
Die Receptakeln sind sitzend bis zu 0,8 cm fast gestielt, schwach pubescent bis 
dicht filzig, Warzen sind angedeutet fast immer zu finden, häufig sogar stark höckerig 
ausgebildet. Die Blätter sind unterseits — besonders große, dünne Blätter von Wasser- 
reisern — meist stark pubescent, nachdem sie ihre vollständige Dicke erlangt haben, 
sind sie meist kahl, aber auch manchmal noch pubescent. Auf die genannten Differenzen 
in der Länge des Pedunculus, der Stärke der Warzen und der Behaarung der Recep- 
takeln sowie der Blätter ist kein Wert zu legen, wie besonders nach Durchsicht des 
von SCHWEINFURTH gesammelten Materials klar wird, wo man diese Differenzen in allen 
Abstufungen und Kombinationen antrifft. Wie schon Schweinrurta in Arab.-Äthiop. Pfl. 
ex Bull. Herb. Boiss. IV. App. II. (1894) 134 sagt, »läßt sich zwischen den yemenischen 
und nordabyssinischen Exemplaren kein durchgreifender Unterschied geltend machen, 
der irgendwie zu der Aufstellung irgendeiner Varietát berechtigte«, derselben Ansicht 
bin ich auch hinsichtlich des Materials von Sokotra. 
Durchaus irreführend ist übrigens die Bemerkung Wanbunes unter F. hararensts 
Warb., es seien deutlich hervorragende Schuppen am Eingang des Ostiolums vorhanden. 
Was vorragt, ist der nackte — d. h. nicht mit Brakteen besetzte — Rand des Ostiolums, 
die von ihm ausgehenden nur innen auf einem medianen Längsschnitt sichtbaren Schuppen 
sind, wie überhaupt bei bem ganzen Subgenus: Bibracteatae, stets streng abwärts nach 
innen gebogen -- nie vorragend, wie z. B. hei F. verruculosa Warb. oder horizontal 
und in einander greifend. Ebenso trifft bei F. Rivae Warb. die Angabe nicht zu, e$ 
