G. Hieronymus, Polypodiacearum species novae vel non satis cognitae africanae. 395 
förmige Höcker zeigen und deren Rhizomschuppen ganz anders beschaffen sind, abgesehen 
von anderen Unterschieden in Bezug auf Gestalt und Beschaffenheit der Blátter. 
Die Var. maerosora ist im allgemeinen etwas starrer. Die Aderung der Blätter 
tritt etwas mehr hervor. Die Sori sind bedeutend größer und viel näher aneinander 
gerückt, bisweilen so nahe, daß sie sich fast berühren. Nach der Angabe MILDBRAEDS 
findet die Varietät sich bei Kißenge in der Bergsteppenformation. Dieselbe ist demnach 
vielleicht durch den Einfluß eines weniger feuchten Klimas entstanden. Dem entspricht 
auch ihr Aussehen. 
Cyclophorus Desv. 
C. Mechowii Brause et Hieron n. sp. syn. Niphobolus Mechowii 
Brause et Hieron. in Engler Veget. d. Erde IX, Pflanzenwelt Afrikas II, 1, 
p.95; Nephobolus Schimperianus Giesenhagen, die Farngattung Nipho- 
bolus p. 42, non Polypodium Schimperianum Mett. ap. Kuhn, Filices 
africanae p. 152 quoad descriptionem et specimina Schimperiana, nec 
Niphobolus Schimperianus Buchinger ap. Kuhn |. c. 
Unter dem Namen Polypodium Schimperianum, welchen MeErrENivs in seinem 
Herbar von Scuimper gesammelten Exemplaren beischrieb, hat wahrscheinlich schon Kuux 
in den Filices africanae zwei verschiedene Pflanzen verstanden, den eigentlichen von 
ScHINPER gesammelten Cyclophorus Schimperianus (Mett) C. Chr. und die neue Art 
C. Mechowii Brause et Hieron, da er auch von WzLwirscH in Angola gesammelte 
Exemplare, welche leider mir zur Zeit nicht vorliegen, aber sehr wahrscheinlicher Weise 
der neuen Art angehören, anführt. Die nach Merrexıus Manuskript von Kunay gegebene 
Diagnose ist aber sicher nach den Schiuperschen Exemplaren entworfen und bezieht 
sich also auf die abyssinische Pflanze. Dieser muß daher auch der Name verbleiben. 
Kunn zog später in seinem Herbar zu P. Schimperianum auch auf der Expedition des 
Majors ALEXANDER von MEcHow von Turusz in Angola gesammelte Exemplare und eine 
von ScHWEINFURTH in der Sudanprovinz Bahr el Ghasal gefundene Pflanze. Beide gehören 
der neuen Art an. QGrEsENHAGEN hat nun nur die von Kunn mit dem Namen P. Schim- 
perianum versehene Pflanze der Mecnowschen Expedition untersucht und die Beschreibung, 
welche er in seiner Monographie giebt, bezieht sich durchaus nur auf diese. Daß nun 
aber in der Tat zwei Arten hier vorliegen, kann man auf den ersten Blick erkennen. 
Die Schimperschen Exemplare zeigen sitzende, die andern gestielte Blätter, das Rhizom 
der ersteren ist fast doppelt so dick als das der letzteren. Dazu kommen noch weniger 
in die Augen fallende Unterschiede, die jedoch nicht weniger wichtig sind. 
Ich gebe im nachfolgenden eine Übersicht über die sämmtlichen Unterschiede der 
beiden allerdings sehr nahe verwandten Arten: 
C. Mechowii. 
Rhizom etwa 11/o mm dick. 
Rhizomschuppen mit deutlichem lich- 
teren, aus kleineren nach außen strahlen- 
den Zellen gebildetem Randsaum bis etwa 
zur Mitte versehen, an der Spitze abgerundet 
und schwach löffel- oder kapuzenförmig 
eingebogen. 
. Blätter in einen kurzen, etwa bis 11/amm 
dicken Stielteil verschmälert, lanzettlich bis 
‚patelförmig, bis 2 cm breit und etwa nur 
/s mm dick. 
Sporen bis 0,08 mm lang und 0,04 mm 
C. Schimperianus. 
Rhizom bis etwa 21/ mm dick. 
Rhizomschuppen ohne deutlich abge- 
setzten Randsaum, spitz nicht an der Spitze 
eingebogen, sondern flach undin ein Glieder- 
haar endend. 
Blätter sitzend an der Basis noch 
etwa 2—2!/? mm breit, linear bis lanzett- 
lich, nicht über 12 mm breit, 1/; mm und 
darüber dick. 
Sporen nicht über 0,07 mm lang und 
