G. Hieronymus, Polypodiacearum species novae vel non salis cognitae africanac. 403 
canalieulatis, infra teretibus, juventute ubique sparse paleaceis, denique 
paleis ceteris delapsis basi sola paleaceis (paleis ovatis, brevioribus, vix ultra 
5 mm longis et latioribus, usque ad 3 mm supra basin latis, ceteris nolis 
iis rhizomatum similibus); laminis e basi utraque longe cuneata lineari- 
lanceolatis, longissime acuminatis, subcoriaceis, non pellueidis, margine 
cartilagineo saepe reflexo ornatis, utraque superficie paleis substellatis irre- 
gulariter lacerato-fimbriatis minutis et paleis majoribus ovatis usque ad 
Jmm longis vix ultra 1!/; mm latis margine crebrius denticulato- vel lace- 
rato-ciliatis ceterum iis rhizomatum similibus utrinque in costa sparse ob- 
tectis, denique paleis delapsis subdenudatis; venis rectis, basi vel medio 
saepe furcatis, apice liberis, incrassatis (hydathoda claviformi marginem 
cartilagineum attingente terminatis), c. ?/, mm inter se distantibus, angulo 
antico c. 60%, a costa abeuntibus; laminis foliorum sterilium maximorum 
c. 3 dm longis, 2! em medio latis. 
Folia fertilia breviora, pro conditione longius petiolata; petiolis laminae 
longitudinem subaequantibus, laminis vix ultra 2 dm longis et c. 14—18 cm 
medio latis, ceterum iis foliorum sterilium similibus. 
Sporangia superficiem inferiorem laminarum fertilium ubique obtegentia, 
€. 0,3 mm longa, 0,2 mm lata, longe stipitata (stipitibus usque ad 0,5 mm 
longis). 
Sporae nigrofuscescentes, bilaterales, ubique cristis aliformibus un- 
dulatis flexuosis saepe ramosis et interdum reticulatim conjunctis dense 
ornatae, usque ad 0,04 mm cristis vix 0,005 mm allis inclusis longae et 
0,03 mm crassae. 
Kamerun: an Baumstämmen des Urwaldes etwa ',, Stunde östlich von 
den Höhlen im Westen von Buea, bei 2400 m Höhe ü. M. (Preuss n. 937, 
21. Mai 1801). 
Die neue Art ist von Cunisr, der dieselbe untersuchte zu Æ. simplex (Sw. Schott 
gerechnet worden. Derselbe sagt in seiner Monographie $. 146, nachdem er auch 
Aerostichun lincatum Kuhn zu E. simplex gestellt hat: »Ganz ühnlich ist eine Pflanze 
von Kamerun« und beschreibt dieselbe dann folgendermaßen: »Rhizom langkriechend, 
dünn, Schuppen lanzettlieh, fahlbraun. Blattstiele dünn sehr lang: 12 cm, mit sehr 
großen (3 mm) breitovalen hellbraunen Schuppen besetzt. Blatt lang herablaufend und 
lang zugespitzt, sehr schmal lanzettlich, kahl, 30 cm auf 2 em. Fertiles Blatt in Dimen- 
sionen und Form dem sterilen fast gleich« und zitiert dann die oben genauer beschriebene 
Nummer der Prevss’schen Sammlung. 
Diese Pflanze zu E simplex (Sw.) Schott zu ziehen ist sicher nicht richtig. Ich 
hatte Gelegenheit das im Stockholmer Herbar aufbewahrte Originalexemplar von Acro- 
stichum simplex zu untersuchen und konnte feststellen, daß dieser Urtypus im Herbar 
ds Köniel Badia Museums zu Dahlem nur noch aus Venezuela vorhanden ist 
n M parte; FENDLER 218), abgesehen vom Vorkommen deseen AW edi 
suen Art unterscheidet sich E. simplex durch wenig 
schmälere (wenn auch sonst ähnliche Rhizomschuppen, viel kürzere nur ganz 
kurz gestielte Blätter mit viel weniger lang zugespitzten, härteren Blattspreiten, durch das 
Fehlen der Spreuschuppen am Blattstiel und an der Ober- und Unterseite der Blatt- 
Spreite 
Rhizome, 
und noch andere Kennzeichen. 
26* 
