4 Literaturbericht. — A. Sapéhin. 
zu erwähnen: Coronilla elegans, Lathyrus aureus, Linum nervosum, Polygala major, 
Euphorbia polychroma, Eronymus europarus 3. bulgaricus, Rhamnus Frangula, 
Abutilon Avicennae, Trapa natans, Elatine Alsinastrum, Oenanthe banatica usw. 
Neu für die Flora von Bukarest sind folgende: Trifolium echinatum, Vicia dumetorum, 
Callitriche stagnalis 8. platycarpa, Hypericum humifusum, H. tetrapterum, Tilia 
ulmifolia, Tilia platyphyllos, Epilobium angustifolium, Epilobium montanum, Circaea 
lutetiana, Bupleurum affine, Sium latifolium. Für die Flora von Rumänien ganz 
neue Arten sind folgende: Vicia picta und Vicia Ervilia Willd., dann die Varietäten: 
Medicago minima à. canescens und Cotinus Coggygria 3. arenaria. Neu beschrieben 
werden folgende Formen: Trifolium arvense 3. latifolium Pantu, Acer campestre p. 
Grecescui Pantu und Acer campestre 8. romanicum Pantu. Diese Acer-Formen wurden 
von Herrn Grafen Frırz vow Schwerin geprüft und als neu bestätigt. PANTU, 
Sapéhin, A.: Untersuchungen über das photochemische Klima von Ruß- 
land. — Sapiski Nowoross. Obst. Jest. Odessa 1911. 
Eine Kollektiv-Arbeit, die durch die Initiative des Verfassers u^d unter seiner 
Leitung in Dorpat, Moskau, Warschau, Akmolinsk (Sibirien), Odessa, Tiflis (480 m) und 
Aipetri, über Jalta (1480 m), während eines ganzen Jahres ausgeführt wurde. Die Licht- 
stärke wurde nach der Methode von Wiesner gemessen, von welchem der Verfasser den 
Normal- und den 10. Ton bekommen hatte und dem er auch an dieser Stelle seinen 
besten Dank ausspricht. Die wichtigsten Resultate dieser Arbeit sind folgende. Die 
mittägliche monatliche Mittelintensitát erreichte ihr Maximum entweder im Juli — 
Moskau (665), Warschau (938), Tiflis (1832) — oder im August — Odessa (874), 
Aipetri (2103) — und ihr Minimum im Dezember — Dorpat (33) Warschau (100), 
Moskau (140), Odessa (147), Tiflis (282), Aipetri (426). Das Moskauer Maximum ist also 
nur 4:/; mal höher, als das Minimum von Aipetri. Indem die Lichtstärke sich an allen 
Stationen regelmäßig erhob, zeigt die Station Aipetri eine Depression im Juni 1908 
und im Februar 4909 (s. die Curventabelle) Es unterscheiden sich im allgemeinen 
die Lichtintensitäten von Moskau, Warschau und Odessa einerseits von denen von Aipetri 
und Tiflis andererseits sehr bedeutend. Dies soll den Grund in der südlichen und viel 
hóheren Lage der beiden letztgenannten Stationen haben. Nach einigen parallelen Ver- 
suchen des Verfassers selbst im Gursuf, am Fuße des Berges, und Herrn LEWANDOWSK/ 
auf dem Aipetri im Juni 1909 bei ganz klarem Himmel um 12! a. erreichte die Mittel- 
stärke des Lichtes im Gursuf 4269 und auf dem Aipetri 1921. Aus der zweiten Tabelle 
ersieht man, daß die Mittelzahlen für das Jahr erreichen: in Moskau 326, in Warschau 451, 
in Odessa 485, in Tiflis 893 und auf dem Aipetri 982; die Mittelintensitàt für die Vege- 
tationsperiode ist: in Moskau 436, in Warschau 6214, in Odessa 683, in Tiflis 4186 und 
auf dem Aipetri 4304. Aus dieser Tabelle ersieht man noch, daß die Mittelzahl für den 
Sommer in Moskau 3mal kleiner ist, als in Tiflis und auf dem Aipetri; die mittlere 
Lichtstárke des Moskauer Sommers ist fast dieselbe, als die des Aipetriner 
Winters. In der dritten Tabelle sind die beobachteten Maxima zusammengestellt. Das 
größte Maximum wurde auf dem Aipetri um 42h a. am 10. August 4908 bei ganz klarem 
Himmel beobachtet — es erreichte 8846; dies ist die größte Lichtstärke, die man bisher 
kannte (Wiesner gibt etwa 2100, RüseL etwa 2300 als größte Lichtstärke an). Es sind 
jedoch auch im allgemeinen die Maxima in Tiflis und auf dem Aipetri sehr hoch: sogar 
im Dezember zeigte der Aipetri einmal 4064. Aus der vierten Tabelle folst, daß das 
niedrigste Minimum in Dorpat im Dezember beobachtet wurde: 12. Aus der fünften 
Tabelle sieht man, daß die Lichtstärke 0—500 sich an allen Stationen am häufigsten 
wiederholte. Die folgende Tabelle erklärt den Einfluß der Sonnenbedeckung auf die 
Lichtstärke. Im allgemeinen ist der Unterschied zwischen den Lichtintensitäten bei ganz ` 
