18 R. Schlechter. 
Die einzige bisher bekannte Art ist: 
Basiphyllaea sareophylla (Rchb. f.) Schltr., n. comb. — Bletia sarco- 
phylla Rchb. f., in Flora (1865), p. 278. — Tetramicra platyphylla Griseb., 
Cat. (1866), p. 264. — Bletia platyphylla Rchb. f. ex Griseb., Cat. (1866), 
p. 264. — Tetramicra sarcophylla Cogr., in Urb. Symb. Artill. VI (1910), 
p. 552. — Cuba: In regiore occidentali, loco speciali haud irdicato — 
C. Wright no. 3315. 
Eire der zahlreichen Wrightschen Entdeckungen von C 'uba, die allen 
- späteren Sammlern entgangen sird. Hoffentlich gelir gt es bald, die Pflanze 
wiederzufirden, damit ihre Stellurg im System endgültig festgelegt werden 
kann. : 
( 
A ENT R. Schlechter: Drakaea Ldi. und Spiculaea Ldl. 
" Y 
Im „Swan River Apperdix^, der als Anhang des vol. XXIII des 
Botanical Register im Jahre 1839 erschien, hat Lindley zwei neue 
Orchidaceergatturgen, Drakaea und Spiculaea, veröffentlicht, die habituell 
wenig miteirar.der gemein haben, in der Struktur der Blüte aber gewisse 
Merkmale besitzen, die auf eire nahe Verwandtschaft schließen lassen. 
Die von Drummond mitgebrachten Exemplare blieben lange die eirzigen 
Belege für die beiden Gatturgen. Lindley hatte bei seiner Beschreibung 
der Genera darauf aufmerksam gemacht, daB bei Drakaea der lange Lippen- 
nagel in der Mitte gegliedert, bei Spiculaea dagegen ungegliedert ist. Aus 
den von Lindley zugleich veróffentlichten Skizzen der Blüten gehen diese 
Unterschiede auch deutlich hervor. Im Jahre 1858 veróffentlichte dann 
F. v. Müller in den Fragmenta I, p. 43 eire neue Gattung Arthrochilus 
aus Queensland, die alle Merkmale von Spiculaea aufweist und auch 
habituell mit ihr übereinstimmt, sich aber dadurch unterscheidet, daf 
der Lippennagel die gleiche Gliederung zeigt, wie bei Drakaea. Reichen- 
bach fil, der damals dafür eintrat, die Gattungen möglichst weit zu fassen, 
zög daraus seine Schlüsse. In seiren Beiträgen zur systematischen Pflanzen- 
kurde p. 68 vereinigte er Drakaea, Spiculaea und Arthrochilus zu einer 
Gattung. In seirer Bearbeitung der Orchidaceen für die „Flora Austra- 
liensis“ hielt dann Bentham, der ebenfalls dazu neigte, móglic st weit 
umgrenzte Gattungen zu schaffen, Drakaea in dem ihr von Reichenbach 
gegebenen Umfange aufrecht. Spätere Autoren haben sich, oft wohl in- 
folge Mangels von Material dieser immerhin selteren Pflarzen nicht mehr 
mit der Frage der Umgrenzung von Drakaea näher abgegeben. 
Vor kurzem hatte ich nun Veranlassung mich näher mit verschiedenen 
australischen Orchideengattungen zu beschäftigen urd nahm auch. die 
Gelegenheit wahr, Studien über die Gatturgsumgrerzungen zu machen. 
Hierbei untersuchte ich auch die Drakaea-Arten und kam dabei zu 
Resultaten, deren Veröffentlichung doch angebracht erscheirt. 
Drakaea in der Lindleyschen Umgrerzurg enthielt bis jetzt 
zwei miteinander nahe verwandte Arten, D. elastica Ldl. und D. glyptodon 
Fitzg. Diese sind überaus schlanke Pflanzen mit einem stengelumfassenden, ` 
