242 Georg Bitter. 
zunächst das völlige Fehlen von Glochiden, überhaupt jeglicher Behaarung 
an der Spitze der Cupularstacheln, ferner das wenn auch seltene Vor- 
kommen von 2 Carpellen in einer Cupula. Auch durch das fast gänzliche 
Fehlen eines eigentlichen, gestreckten, das endständige Blütenköpfchen 
tragenden Schaftes weicht Margyracaena von den Ancistren ab. 
Trotzdem daß reife Früchte von dieser merkwürdigen Pflanze nicht 
vorlagen, ließ sich doch bereits aus der Untersuchung der an den Beleg- 
stücken vorhandenen verblühten Cupulae mit genügender Sicherheit 
ermitteln, daß hier tatsächlich, wie Skottsberg bereits beim Sammeln 
der Pflanze vermutet hatte, eine offenbar durch Kreuzung entstandene ` 
Zwischenform zwischen den beiden, am Fundorte miteinander vergesell- 
schafteten Sanguisorbeen Acaena argentea R. et P. und Margyricarpus 
setosus R. et P. subsp. digynus Bitt. vorliegt: zu beachten ist besonders, 
daß die an Acaena gemahnenden, bei Margyricarpus fehlenden Cupular- 
stacheln bei Margyracaena von ungleicher Länge sind, offenbar stets 
kurz (nur 2—4 mm lang) bleiben und völlig der endständigen Widerhaken 
(Glochiden) ermangeln, während die Cupularstacheln von Acaena argentea 
6—7 mm lang werden und an der Spitze stets mit 4—6 kräftigen Glochiden 
ausgerüstet sind. 
,Besondere Beachtung verdient EE daß auch Margyricarpus 
selosus làngs verlaufende hervortretende Kanten an den noch unreifen 
Früchten besitzt, die jede mit einigen niedrigen Hóckern versehen sind; 
im reifen Zustande verschwinden jedoch diese Kanten mit ihren Hóckern 
äußerlich vollständig, da die Cupula beerenähnlich fleischig wird und zu 
einem fast kugeligen Gebilde anschwillt; erst beim "Trocknen treten die' 
hóckerigen Kanten infolge des starken SE der weicheren 
Cupularteile wieder deutlicher hervor. 
Man wird vielleicht an der Cupula von Margyracaena Wegen. 
von der im reifen Zustande etwas beerig saftigen kugeligen Cüpula von 
Margyricarpus vermissen; ich betone jedoch, daB ich an lebenden Exem- 
plaren von Margyricarpus setosus erst bei der völligen Reife die schein- 
beerenühnliche Entwicklung der Cupula habe bemerken können. Da 
hier nur unreife, vielleicht wegen der aus zwei einander sehr fernstehenden _ 
Arten entstandenen Kreuzung niemals zu voller Entwicklung gelangende 
Früchte vorliegen, so wird man nieht notgedrungen etwas von einer An- 
näherung an den Margyricarpus-Bau zu beobachten brauchen!). 
1) Übrigens sei bei dieser Gelegenheit bezüglich der bei Margyracaena 
trotz der wahrscheinlich stets tauben Früchte vorhandenen zwar kleinen, 
aber doch deutlich ausgebildeten Cupularstacheln bemerkt, daf) sich diese 
Organe naeh meinen Erfahrungen bei rein weiblichen Acaena-Pflanzen auch 
dann gut ausbilden, wenn die Blüten wegen Fehlens männlicher Exemplare 
unbefruchtet bleiben und nachweislich taub sind, wovon ich mich seit Jahren 
an einer im botanischen Garten befindlichen, reich wuchernden und sich durch 
unterirdische Ausläufer vermehrenden weiblichen Pflanze von A. macro- 
stemon subsp. pachystigma Bitt. (in Acaena-Monographie, Bibl. bot. Heft 74, 
