248 Georg Bitter. 
fam. IV, 3b, p. 10 folgend, eher zu den Solaninae (,,Blumenkrone radfórmig 
oder glockig, mit breitem Saume*) als zu den Lyciinae(,, Blumenkrone róhrig 
mit schmalem Saume, oder schmalglockig mit kurzem Saume“), zu denen 
Wettstein die Gattung Hebecladus rechnet, stellen. — Dieser neue Hebe- 
cladus mit mehr weit- und kurzglockig-radfórmiger Krone bildet einen 
wichtigen Hinweis darauf, daß die Gattungen Hebecladus und Saracha 
nicht in zwei verschiedene Subtribus gestellt werden dürfen. 
Die große Übereinstimmung der Gattung Hebecladus mit manchen Sarachen 
sowohl in der Tracht als auch im Aufbau wird schon dadurch offenbar, 
daß ein so trefflicher Kenner der Solanaceen wie Miers, der selber die 
Gattung Hebecladus aufgestellt und zahlreiche neue Arten beider Gattungen 
beschrieben hat, den Hebecladus propinquus verkannt und als eine Saracha 
gedeutet hat. 
Bei Saracha herrschen zwar umgekehrt wie bei Hebecladus die rad- 
förmigen oder radfórmig-sternfórmigen Kronen vor, es sind jedoch in 
jüngster Zeit verschiedene Saracha-Arten mit ausgeprägt großglockigen 
Kronen bekannt geworden (Sektion Macrosaracha Bitt.), die also auch 
von dieser Seite die bisher zwischen Saracha und Hebecladus bestehende 
Kluft verringern helfen. — Die für Hebecladus (auch H. propinquus!) 
und andere Gattungen der Lyciinen (im Wettsteinschen Sinne) so be- 
zeichnenden. kleinen Zwischenlappen zwischen den Kronzipfeln 
kommen übrigens auch bei einigen Sarachen vor: deutlich konnte ich sie 
bei der in den botanischen Gärten allgemein gezogenen Saracha edulis 
(Schlehtdl.) Thellung (= 8 Jaltomata Schlehtdl.) nachweisen. — Auch 
in der Tracht, besonders in de: Stellung und Gliederung der Blütenstände 
sowie in der Form der Blätter bestehen große Übereinstimmungen zwischen 
Hebecladus und manchen Sarachen, besonders aus der Sektion Maero- 
saracha, so dass auch in dieser Hinsicht die beiden Gattungen als nahe 
miteinander verwandt angesehen werden dürfen; jedenfalls ähnelt Hebe- 
cladus im Wuchs viel mehr diesen Sarachen als den echten Lyciinen. — 
Zum Schluß sei noch bemerkt, daß sowohl bei der Gattung Hebecladus 
als auch bei der Sektion Macrosaracha von Saracha durchgängig je zwei 
subapikale Steinzellkörner in den Beeren auftreten!). 
DaB Wettsteins Anordnung der Gattungen der Solanaceae in den 
Natürlichen Pflanzenfamilien gegenüber den älteren Darstellungen einen 
erheblichen Fortschritt bedeutet und einer natürlichen, den stammes- 
geschichtlichen Zusammenhängen der Gattungen mehr gerecht werdenden 
1) Bei Hebecladus kann ich zu den früher (Abh. Naturw. Ver. Bremen 
XXIII, 132) ermittelten als mit je 2 Steinzellkörnern versehenen H. asper, 
H. biflorus, H. intermedius und H. lanceolatus noch H. propinquus sowie H. 
umbellatus Miers (auf Grund von Weberbauer no. 5228) hinzufügen, bei dem 
ich ebenfalls je zwei kleine subapikale Steinzellkörner in der Beere nachweisen 
konnte; bei Saracha sect. Macrosaracha sind zwei solche Kórner bis jetzt fest- 
gestellt bei S. Lacrima -Virginis Bitt., S. Urbaniana Bitt. et Damm. und S. 
Weberbaueri Damm. 
