74 R. Schlechter. 
flexuosis, glabris: caulibus simplicibus compressis, lucidis, dense foliatis, 
apicibus internodiorum exceptis vaginis foliorum omnino obtectis, basi 
angustatis, medio fere usque ad 0,8 em latis; foliis erecto-patentibus, 
oblique ovato-lanceolatis vel ovato-triangulis, subfalcatis, obtusiusculis 
vel acutis, glabris, textura crasse coriaceis, parte libera 1—2,5 cm longa, 
basi 0,5—1.2 cm lata; fasciculis multifloris, sessilibus, versus apicem 
caulium lateralibus vel terminalibus; vaginis mox in fibros solutis; flori- 
bus illis D. indivisi Miq. simillimis, succedaneis; sepalis late ovatis, ob- 
tusiuseulis, glabris, 3.5 mm longis, lateralibus basi margine anteriore 
ampliata cum pede columnae mentum obtusum breve formantibus; petalis 
oblique lanceolato-ligulatis, acutis, margine minute ciliatis, caeterum 
glabris, sepalis fere aequilongis; labello e basi quadrato-unguiculata in 
laminam subreniformem, apiculatam, apice reflexam expanso, glabro, e 
medio callo amplo, quadrato, apice subretuso, apicem laminae attingente 
ornato, petalis aequilongo, lamina supra basin 0,3 cm lata; columna brevi, 
glabra, pede apice excavato; anthera subquadrata, dorso excisa; ovario 
cum pedicello glabro, clavato, c. 3,5 mm longo. 
Celebes: Auf Báumen bei Tomohon (Minahassa), c. 1000 m ü. d. M. 
— R. Schlechter no. 20493, blühend im November 1909. 
Diese interessante Art ist mit D. distichum (Presl) Rchb. f. nahe 
verwandt und gleicht ihm im Habitus so sehr, dass man ohne Herkunfts- 
angabe und ohne Untersuchung der Blüte beide kaum zu unterscheiden 
vermóchte, doch sind beide in dem Blütenbau durchaus verschieden, 
denn D. distichum (Presl) Rchb. f. hat viel schmälere Petalen und eine 
deutlich dreilappige Lippe, die ja bei der vorliegenden Art ungeteilt ist. 
Im Bau der Blüte kommt die Art dagegen dem D. indivisum (Bl.) Miq. 
sehr nahe, das aber schon habituell leicht zu unterscheiden ist. 
Leider ist durch Krünzlin die von J. J. Smith im ganzen richtig- 
gestellte Synonymie des D. indivisum (Bl. Miq. wieder recht in Ver- 
wirrung gebracht worden. Smith hatte nur den einen Fehler gemacht, 
zu D. indivisum (Bl) Miq. die philippinische Schismoceras disticha Presl 
als Synonym zu bringen, auf welche das durchaus distinkte D. distichum 
(Presl) Rchb. f. gegründet wurde, von dem aber D. sagittatum J. J. Sm., 
das Krünzlin damit vereinigt, ganz verschieden ist. 
10. Dendrobium concavum J. J. Sm., Orch. Amb. (1905), p. 50. 
Celebes: Auf Báumen bei Tomohon (Minahassa), c. 900 m ü. d. M. 
— R. Schlechter no. 20456, blühend im November 1909. 
Von Kränzlin ist merkwürdigerweise D. teloense J. J. Sm. mit 
dieser Art vereinigt worden, obgleich sie nicht einmal in diese Ver- 
wandtschaft gehört. 
11. Dendrobium Smithianum Schltr., nov. spec. 
Epiphyticum, erectum, pluricaule, 15—35 cm altum; rhizomate valde 
abbreviato; radicibus filiformibus, elongatis, flexuosis, glabris; caulibus 
simplicibus, plus minus flexuosis, dimidio inferiore bene foliatis, supra 
vaginulis, dense appressis vestitis, ancipitibus; foliis falcato-lanceolatis, 
acutis vel acuminatis, glabris, textura tenue coriaceis, parte libera 
