254 R. Schlechter. 
bracteis patentibus, lanceolatis, valde acuminatis, ovarium superantibus; 
floribus patentibus, illis C. lunatae R. Br. similibus, glabris; sepalis 
lanceolatis, aeuminatissimis, 0,5 cm longis, lateralibus paulo obliquis; 
petalis lanceolato-falcatis, acuminatissimis, sepalis paululo brevioribus ; 
labello e unque cuneato brevi quadrilobo, lobis inferioribus divaricatis, 
lineari-falcatis, acutissimis, retrorsis, c. 2,5 mm longis, lobis anterioribus 
divaricatis, linearibus, apice leviter recurvulis, acutis, inferioribus paulo 
brevioribus, acumine triangulo in apice labelli conspicuo, isthmo inter 
lobos inferiores et anteriores late lineari-obeuneato, c. 1,25 mm longo, 
labello toto 4,25 mm longo, basi lamella brevi, semielliptica ornato; 
columna brevi, apicem versus dilatata, 1,75 mm alta, glabra; clinandrio 
amplo, minute crenulato; ovario cum pedicello cylindraceo, glabro, c. 
4,5 mm longo. 
"Guatemala: Epiphytiseh im schattigen Urwald bei Cubilguitz, c. 
50 m ü. d. M. — H v. Türckheim, If, no. 1047, blübend im 
August 1904. 
Anfangs hielt ich die Pflanze für eine der bereits bekannten Arten, 
überzeugte mich nun aber, dass sie von diesen durch das Labellum ver- 
schieden ist. In der Gestalt des letzteren nühert sie sich der C. Kegelü 
Rehb. f., doch ist bei dieser der Lippennagel ganz bedeutend länger und 
die Paare der Seitenlappen sind mehr genühert. 
XL. Die Gattung B/et///a Rchb. f. 
Von Dr. R. Schlechter. 
(Originalarbeit.) 
Zu Beginn des Jahres 1911 veröffentlichte ich in Englers Jahr- 
büchern (vol. XLV, p. 375ff) eine Arbeit über die systematische Ein- 
teilung des Polychondreae, in welcher eine Neueinteilung derjenigen 
Orchidaceen vorgeschlagen wurde, welche Pfitzer mit dem Sammel- 
begriff Neottiinae bezeichnet hatte. 
Der Hauptzweck dieser Arbeit war ursprünglich gewesen, eine 
festere Umgrenzung der Gruppe Gastrodiinae zu schaffen und eine Über- 
sicht der bisher bekannt gewordenen Arten zu geben. Als ich in jener 
Arbeit die Gattung Arethusa Gronov. behandelte, stiess ich auf eine 
zweifelhafte Art, Arethusa sinensis Rolfe, deren Zugehörigkeit zu der 
Gattung mir sehr unwahrscheinlich erschien. Damals war es mir nicht 
móglich, die Pflanze richtig unterzubringen, da ich kein Material gesehen. 
Nun habe ich inzwischen Gelegenheit gehabt, das Original der Rolfeschen 
Art in Kew näher zu betrachten und dabei festzustellen, dass es sich 
um eine Art der Gattung Bletilla Rchb. f. handele, welche sich eng an 
B. striata (Thbg.) Rchb. f. anlehnt. Dieses Resultat veranlasste mich 
dann, die Gattung Bletilla Rchb. f. näher zu untersuchen und ich kam 
zu der Überzeugung, dass sie von Pfitzer mit Unrecht neben Thunia 
