410 A. Pulle. 
Surinam: Am oberen Saramaccafluss im Uferwalde: A. Pulle no. 228, 
blühend am 16. März 1903. — Da die Frucht unbekannt ist, war es 
nicht leicht, diese Art bei einer der Gattungen der Guttiferae unter- 
zubringen. Dass sie in der Gruppe der Kielmeyeroideae gehört, wird 
nach der Beschreibung wohl nicht zweifelhaft sein. Zu den Caraipeae 
kann sie der vielsamigen Fächer des Fruchtknotens wegen nicht ge- 
hören; es bleiben also nur die Gattungen Kielmeyera, Marila und Mahurea 
übrig. Von diesen ist Kielmeyera auszuschliessen, da bei dieser Gattung 
die Samenanlagen zweireihig sind. Mahurea hat abwechselnde mit Neben- 
blättern versehene Blätter, grosse Brakteolen und Brakteen, terminale 
Blütenstánde und eine napffórmige Drüse am Connectiv, Merkmale, die 
bei unserer Art nicht vorkommen. Von den bis jetzt beschriebenen 
Arten der Gattung Marila weieht sie aber ab durch ihren 3-fücherigen 
Fruchtknoten und die geteilte Placenta, sie stimmt aber habituell mit 
Marila racemosa Sw. ausgezeichnet überein. Von letzterer Art stand mir 
ein von Dr. J. Boldingh im Juli 1906 auf der Insel Saba gesammeltes 
Exemplar zur Verfügung. Als ich Querschnitte durch den Fruchtknoten 
dieses Exemplares untersuchte, stellte sich die überraschende Tatsache 
heraus, dass auch hier die Placenten gespalten sind. Da Swartz in 
seiner Originaldiagnose die Placenien nicht erwähnt, schickte ich das 
Sabasche Specimen nach dem Britischen Museum in London, wo sich 
der Typus der Art befindet. Messrs. J. Britten und A. B. Rendle 
waren so freundlich, mir eine Blüte und ein Präparat mit Querschnitten 
des Fruchtknotens zuzuschicken. Daraus geht hervor, dass im Swartz- 
schen Original die Placenta wirklich ungeteilt ist, dass aber das Sabasche 
Specimen, wie Dr. Rendle mir mitteilte, in allen anderen Merkmalen 
mit dem Typus übereinstimmt. Da mir keine genügende Zahl Specimina 
der Marila racemosa zur Verfügung steht, kann ich nicht feststellen, ob 
dieser abweichende Bau der Placenta ófters bei dieser Art auftritt, ich 
bleibe daher die Pflanze von Saba Marila racemosa Sw. nennen und 
kann die neue Art auch zur Gattung rechnen. Nur kann in der Gattungs- 
diagnose Marila nicht mehr ihrer einheitlichen Placenta wegen den 
Gattungen Kielmeyera und Mahurea gegenübergestellt werden. — Wie 
schon gesagt, ist die neue Art der Marila racemosa Sw. sehr ähnlich, 
unterscheidet sich jedoch durch die viel breiteren Blätter, durch den 
3-fächerigen Fruchtknoten, das viel längere Anhängsel der Antheren und 
die schwarzen Punkte auf der Blattunterseite, während bei M. racemosa 
sehwarze Striche vorkommen. 
17. Ernestia rubra Pulle, |. c., p. 281. — Herba erecta ad 50 cm alta, 
caule ramoso rubro-fusco, pilis densis glanduligeris viscoso, teretiusculo: 
ramis erectis elongatis ad basin defoliatis, versus apicem folia gerenti- 
bus. Folia parva, breviter petiolata, petiolo 5—7 mm longo, lamina 
1,5—2 cm longa, 7—9 mm lata, apice acuta basi vix attenuata, utrinque 
dense glanduloso-hirsuta margine minute serrulata, 3—5-nervia. In- 
florescentia terminalis et axillaris in axillis duorum parum foliorum su- 
periorum, valde dichotome cymosa, flores ad ultimos ramulos spicas 
