Repertorium specierum novarum 
regni vegetabilis 
auctore 
F. Fedde 
| 5. Mai 1912 
Reas un) 
LXXXV. Zur Synonymik von Sa/via Forskahlei L. 
Von J. Bornmüller (Weimar). 
(Originalarbeit.) 
Die im ganzen Küstenstrich des nördlichen Kleinasiens weitver- 
breitete, auch der Flora Europas (bei Konstantinopel) angehórende Salvia 
Forskahlei L. ist in neuerer Zeit mehrfach verkannt und neubenannt 
worden, sodass es angebracht sein dürfte, nochmals die Aufmerksamkeit 
der obige Gebiete bereisenden Botaniker auf diese Pflanze zu lenken, die 
— infolge einer etwas unnatürlichen Stellung im System — schon so 
manchen namhaften Forscher, ja selbst Spezialisten Schwierigkeiten 
bereitete. Ich selbst hatte auch dazu beigetragen, die Synonymik dieser 
S. Forskahlei L. zu vermehren, habe aber mit meiner längst (1898) er- 
folgten Richtigstellung des begangenen Fehlers nicht erreicht, den durch 
meine Exsiccaten in viele Herbarien gelangten neuen Namen völlig aus- 
zumerzen. Als ,unbeschrieben* spukt eben meine „S. Pontica Freyn et 
Bornm.“ noch überall in den Sammlungen herum und wer die auf die 
gleiche Pflanze Bezug nehmende knappe Beschreibung der von Freyn 
veröffentlichten S. Hierosolymitana Boiss. var. Pontica Freyn. et Bornm., 
liest, wird dieser Auffassung Freyns wenig Beifall zollen. Zwar liegt 
Ähnlichkeit mit S. Hierosolymitana Boiss. vor, aber das verschiedene In- 
dument und vor allem die gänzlich abweichende Form des Fruchtkelches 
(auch Grösse derselben), veranlassten mich seinerzeit, — entgegen der 
Freynschen Bestimmung — die Pflanze in meinen Exsiceaten lieber 
als eigene Art (S. Pontica) zu bezeichnen, als sie offenbar gezwungener 
Weise der S. Hierosolymitana Boiss. als Varietät unterzuordnen. Wenn 
nun neuerdings Handel-Mazzetti sich dadurch verleitet sah — aller- 
dings meine Berichtigungen vom Jahre 1898 (Verh. d. zool.-bot. Ges. 
Wien, 1898, p. 618) übersehend —, die ungenügend beschriebene „S. 
Hierosolymitana var. Pontica“ als eigene Art (S. Pontica) mit einer 
genauen, den ganzen Formenkreis dieser in der Blattgestalt sehr 
mannigfach wechselnden Pflanze umfassenden Diagnose auszurüsten und 
damit die bereits tot erklürte Art wieder aufleben zu lassen, so ist dieses 
Versehen der an sich dankenswerten Publikation nur allzu verzeihlich. 
‚Auch im „Repertorium“, in der Märznummer dieses Jahrgangs, erfolgte 
30 
Repertorium specierum novarum, X. 
