

8 



H. Dingier. 



um Willkur zu vermeiden, an. Die Resultate der Versuche mit Doona 

 xeylanicay welche ich ohne kontroUierende Assistenz in Ceylon ausfiihrte, 

 sind annahernd richtig. Sie wurden oft genug wiederholt, um grObere 

 Fehler auszuschlieBen. 



Ein geeigneter Raum fur 6 m Fallhohe fand sich in einem huheren 

 Saal. AuBerdem wurden bei windstillem Wetter Fall versuche .von dem 

 Balkon (6 m) und einem Fenster des Mansardenstockes eines Privathauses 

 (9 m) im Freien gemacht. Die Resultate finden sich in der folgenden 

 Tabelle. Die neun bestentwickelten Friichte wurden benutzt und unter 

 Nr. 1 und \ { wurden zum Vergleich ein paar Fallversuche mit zwei 

 Niissen angefuhrt. Nr. 1 war die ganz flugellose NuB des Versuchsorgans 

 Nr. ij- dessen fiinf Fliigel an der verschmalerten Stelle ihrer Basis abge- 

 brochen waren. Bei Nr. M, der NuB des Versuchsorgans Nr. 3, waren 

 nur die beiden groBen Fliigel abgebrochen, wahrend die drei kleinen noch 

 festsaBen. Letztere zeigten bei diesen Versuchen fiir sich allein einen sehr 

 geringen EinfluB auf die Fallgeschwindigkeit, so daB der Unterschied bei 

 6 m Fallhohe noch nicht zur Erscheinung kam und erst bei 9 m sich be- 

 merklich machte. 



Die Zahl der fiir die Messung der Fallzeit genau beobachteten Fall- 

 versuche fiir jede Frucht betrug, abgesehen von zahlreichen Vorversuchen, 

 zwischen 4 und 11. Sie war ungleich, weil einige Friichte bei wieder- 

 holtem schweren Auffallen auf zu hartem Boden Schaden nahmen, in- 

 dem ein oder auch gleichzeitig beide groBen Fliigel an ihrer Basis ab- 

 brachen. 



Die z. T. sehr ungleichen Fallzeiten sind fiir die einzelnen Objekte 

 nach zunehmender GrOBe angeordnet. Zwei auffallend hohe, von den 

 ubrigen des betreffenden Versuchsorgans (Nr. 4) stark abweichende Zahlen 

 wurden zwar — weil anscheinend einwandfrei erhalten — in die Tabelle 

 eingefiigt, aber mit Fragezeichen versehen und fiir die das Hauptresultat 

 anzeigenden Differenzen nicht benulzt. Die angewendete Art der letzteren 

 rechtfertigt sich wohl von selbst ohne weitere Erklarung. Sie geniigt jeden- 

 falls fiir vorliegenden Zweck. 



Es ist zunachst iiberraschend^ welche enormen Unterschiede in den 

 Fallgeschwindigkeiten sich crgaben, nicht nur bei verschiedenen Friichten, 

 sondern auch bei der gleichen Frucht in verschiedenen Versuchen. Das 

 wesentliche Resultat ist, daB sich haufig sehr ansehnliche FallverzGgcrungen 

 herausstellten. Im einzelnen ist namentlicb folgendes zu bemerken: Bei 

 6 m Fallhohe sieht man in vier Fallen (1, 3, 4, 7) beschleunigte Fall- 

 eschwindigkeiten von 1,1 Sek, Fallzeit, Diese gruBte beobachtete Ge- 

 schwindigkeit entsprach dem beschleunigten Fall in lotrechter Richtung mit 

 abwarts gekehrter NuBspitze ohne oder hochstens mit langsamen Horizon- 

 tal-Drehungen um die lotrechte Medianachse. Die am Schlusse der TabelJe 

 unter Nr. 1 und 1 1 ansegebenen Fallzeiten der flii?rellosen Niisse waren 





O^O 



^K 



^ 



^•^l 



-K"-^ 



J 

 1 



r^ 



\} 



i^ 



■ I ■ 



V 



im. 



^■1 



T ■'f 



t 



■■r'M 



+ 





-■^J 



t 





■^^ 



