16 



F. Hock. 



In der MoEBius-Festschrift (Zoolog. JahrbiicheFj Supplement VIII, 1905) 

 zeigte ich, daB viele der grOBeren, von Drude als »Florenreiche« bezeich- 

 neten pflanzengeographischen Landergebiete nahezu mit den von Moebius 

 unterschiedenen »Tiergebieten« zusammenfielen, und bezeichnete diese als 

 »Lebensreiche«, Hier muchte ich nun, da fiir diese Arbeit nur geringer 

 Raum zur Verfiigung steht, ganz kurz zeigen, wie weit die in jener Arbeit 

 und einer spateren »Die Lebensreiche als Erzeugnisse der Entwicklungs- 

 geschichte und des Klimas der Erde< (Zeitschr. f, d. Ausbau d. Entwick- 

 lungslehre II, 1908, S, 12 — 29) aufgestellten » Lebensreiche « durch Ver- 

 wandtschaftsgruppen gekennzeichnet sind, denen man einen hOheren Rang 

 als den von Gattungen zuschreibt, wenn sie auch z. T. nur eine Gattung 

 umfassen. Dabei habe ich mich ganz besonders eng an die eben genannten 

 Werke angeschlossen und beschranke mich meist auf die Angabe der Namen, 

 weil durch gleichmaBige Endung der Rang der Gruppen zu erljpnnen ist. 

 Die als Reihen (vielleicht besser Ordnungen) zu l)ezeichnenden hochsten 

 Gruppen (mit der Endung -ales) sowie die (auf -aceae endigenden) Fa- 

 miliennamen sind der starkeren Hervorhebung wegen gesperrt gedruckt, 

 die ersten als die wichtigsten noch mit * versehen, wie von den Gruppen 

 von geringerem Rang wieder die (auch schon an der Endung -oideae zu 

 erkennenden) Unterfamilien. Hinter jeder Gruppe zeigt die Zahl (die, wenn 

 liber 10, meist nach oben abgerundet wurde) die etwaige Artenzahl an. 

 Die annahernd auf ein Gebiet beschrankten Gruppen sind eingeklammert; 

 wenn es sich nur um wenige Uberschreitungen handelt, ist ein + hinzu- 

 gefugt, sonst sind oft die Gebiete genannt, wo sich einzelne Arten fmden. 



Ubersicht tiber die wichtigsten den einzelnen Lebensreichen des Landes 



ganz Oder fast eigenttimlichen Pflanzengruppen i). 



1. Neuseelandisches Reich (im Umfang wie Englers neuseelandisches 

 Gebiet): * DactylantJioideae 1, Corynocarpaceae 1=22). 



2. Australisches Reich (Festland und Tasmanien): Pherosphaereae 2 

 [Philydraceae 4 -j-), Johnsonieae 20 [Lomandreae 40 +), [Conostylideae 

 50, nur Lophiola aurea: N. Amerika), (^ Casuarinales 25+ bis Mada- 



1) Wenn auch der Rang der einzelnen Gruppen bis zu gevvissem Grade Ansichts- 



sache der Forscher ist, in dieser Beziehung groGe Scliwankungen herrsclien, so werden 



doch die Gruppen, welche einen hoheren Rang als Gattungen einnehmen, sicher als 



natiirliche Gruppen aufgelaCt werden raiissen, nur insofern werden die Ansichten der 



Forscher auseinandergehcn, ob man sie als Familien, hohere oder niedere Gruppen be- 



trachten soil. Daher sind alle Gruppen als gleichwertig nebeneinander gestellt, ist ihr 



verscliiedener Wert nur durch * oder Druck bezeichnet. In der Reihenl'olge schlieCe 

 ich mich an Engler an. 



2) Die sehr vereinzelt stehende, am niLchstcn sich den Lippcnblutern anschlieCende 

 Gattung Tetrachmidra^ die wohl eine Familie fiir sich bildet, weist jetzt neben der neu- 

 seelandischen eine patagonische Art auf (Skottsberg in Engl. Bot. Jahrbuch. XLVIII, 

 Beibl. Nr. 107, S. ITff.). 



-f 



r 



A 





f 



J- 



J , 





L. 



/i. 



%" 

 >. 



> 



A 



I 



I'- - 



'K 



-j-^ 



■ ►-" 



- ^■ 



^ \^ 



\ f 



'V 



■■>} 



<>, 



■-t'n 





A. 



_1 







